B****** D**** C*******
InculpatÎn temeiul art. 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BLEAUCĂ DĂNU? CRISTIAN, aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal -art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 3 C. p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului BLEAUCĂ DĂNU? CRISTIAN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2016, ora 10.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 04.03.2016