L*** I* R*****
InculpatÎn temeiul art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul Luca Răzvan din infracţiunea prevăzută de art.335 alin.3 din Codul penal în vigoare în infracţiunea prevăzută de art.86 alin.3 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal . Condamnă pe inculpatul Luca Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui autovehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că se află sub influenţa alcoolului, infracţiune prevăzută de art.86 alin.3 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.5 din Codul penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă în condiţiile pluralităţii intermediare prevăzută de art.40 din vechiul Cod penal în raport de infracţiunea prevăzută de art.87 alin.5 din OUG 195/2002 pentru care inculpatul a fost condamnat la 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării prin sentinţa penală nr.97 din 4 martie 2013 a Judecătoriei Săveni, judeţul Botoşani (definitivă prin decizia penală nr.451/10.05.2013 a Curţii de Apel Suceava ). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile de constituire grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal, art.74 lit.a, art.76 lit.b din Codul penal anterior şi contrabandă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, art.5 din Codul penal în vigoare, art.74 lit.a şi art.76 din vechiul Cod penal, pentru care inculpatul Luca Răzvan a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b din Codul penal pe o durată de un an prin sentinţa penală nr.183 din 13 martie 2014 a Tribunalului Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.189 din 26 februarie 2015 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a noului Cod penal, raportat la art.85 din Codul penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.97 din 4 martie 2013 a Judecătoriei Săveni, judeţul Botoşani (definitivă prin decizia penală nr.451/10.05.2013 a Curţii de Apel Suceava ) şi suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.183 din 13 martie 2014 a Tribunalului Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.189 din 26 februarie 2015 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.183 din 13 martie 2014 a Tribunalului Botoşani, definitivă prin decizia penală nr.189 din 26 februarie 2015 a Curţii de Apel Suceava, în cele două pedepse componente de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate pentru infracţiunile de constituire grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal, art.74 lit.a, art.76 lit.b din Codul penal anterior şi contrabandă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, art.5 din Codul penal în vigoare, art.74 lit.a şi art.76 din vechiul Cod penal. În baza art.85 alin.1 raportat la art.33 lit.a, art.34 lit.b din vechiul Cod penal contopeşte pedeapsa de un an închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.97 din 4 martie 2013 a Judecătoriei Săveni, judeţul Botoşani (definitivă prin decizia penală nr.451/10.05.2013 a Curţii de Apel Suceava ) şi cu cele două pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.183 din 13 martie 2014 a Tribunalului Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.189 din 26 februarie 2015 a Curţii de Apel Suceava, şi dispune ca inculpatul Luca Răzvan să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare ce va fi sporită la 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.86 5 raportat la art.86 1 din Codul penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe o durată de 6 ani, ce constituie termen de încercare conform art.86 2 din Codul penal din 1969. În baza art.86 3 din Codul penal din 1969 obligă inculpatul Luca Răzvan ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Botoşani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele menţionate mai sus se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. Potrivit art.86 5 alin.2 din Codul penal din 1969 termenul de încercare de 6 ani stabilit prin prezenta sentinţă se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 97 din 4 martie 2013 a Judecătoriei Săveni respectiv de la data de 10 mai 2013. În temeiul art.12 alin.1 din Legea 187/2012 combinat cu art.35 alin.1 din Codul penal anterior, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din acelaşi cod pe o durată de un an. Atrage atenţia inculpatului Luca Răzvan asupra dispoziţiilor art. 86 4 raportat la art.83 din vechiul Cod penal Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Luca Răzvan să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 158 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2017.
Hotarare 1264/2017 din 17.10.2017În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 17 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017Amână judecata cauzei şi acordă un ultim termen de judecată în vederea prezentării inculpatului la proces.
Incheiere de sedinta din 22.08.2017Amână judecata cauzei şi emite mandat de aducere pe numele martorului Melinte Adrian.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor Melinte Adrian, la adresa de domiciliu, şi a martorului Gheorghiţă Gherman,la adresa indicată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor Melinte Adrian şi Gheorghiţă Gherman în vederea audierii acestora.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amână judecata cauzei, dispune înaintarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani a unei copii de pe încheierea de şedinţă aferentă termenul de judecată de astăzi, a unui exemplar în original a declaraţiei dată de martorul Jechil Petru Claudiu în faţa instanţei de judecată, precum şi a unei copii de pe declaraţia dată de acesta în faza de urmărire penală, în vederea soluţionării sesizării din oficiu savând ca obiect comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 Cod penal.Emite mandat de aducere pe numele martorului propus de reprezentantul Ministerului Public, Melinte Adrian.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017în vederea administrării probei cu martori, amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor Jechil Petru Claudiu şi Lungu Daniel Ştefan. Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 183 din 13 martie 2014 pronunţată în dosarul nr. 2097/40/2013 al Tribunalului Botoşani.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Amână judecata cauzei în vederea prezentării inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Botoşani în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 97/04.03.2013 a Judecătoriei Săveni prin care inculpatul a fost condamnat la 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, precum şi a deciziei penale nr. 451/10 mai 2013 a Curţii de Apel Suceava.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016