Dosar 1267/192/2015 din 01.02.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1267/192/2015
Data dosar:
01.02.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Admis apel

    Decis 522/24.03.2016/În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* V*** împotriva Sentinţei penale nr.140 din data de 09 noiembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, în Dosarul nr.1267/192/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supravegherea Serviciului de probaţiune Giurgiu a executării pedepsei principale rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului C********* J** prin sentin?a apelată, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat, potrivit art.92 alin.2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe serviciului de probaţiune, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; - să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului Bolintin Vale sau al Primăriei Bolintin Deal, astfel cum se va decide de către consilierul de probaţiune, potrivit art.404 alin.2 din Codul de procedură penală. În temeiul art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 şi art.97 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare şi, respectiv, anulare a suspendării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 martie 2016.

    Hotarare 522/2016 din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână cauza

    Intimatul inculpat a depus la dosar cerere prin care a solicitat acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător

    Incheiere de sedinta din 25.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD