M***** M****
ReclamantC**** E****
PârâtDs. nr. 1267/199/2016 HOTARARE 12.07.2017 Admite, in parte, cererea de chemare în judecată formulata de reclamata M***** M****, .... prin reprezentant conventional avocat Sebastian marmureanu, cu sediul in ...., în contradictoriu cu parata C**** E****, cu domiciliul in .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1192,98 lei, reprezentand imprumut restant pentru achizitionarea de produse. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentand onorariu avocat pentru redactare si transmitere notificare. Repinge celelalte pretentii ca neitemeiate. In baza art. 453 alin 2 C pr. civ obliga parata la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 110,51 reprezentand taxa judiciara de timbru. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 12.07.2017.
Hotarare 488/2017 din 12.07.2017Amână pronunţarea la data de 12.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Pentru a se comunica pârâtei câte un exemplar de pe precizările la acţiune şi de pe răspunsul primit de la CETELEM, pentru studiu DISPUNE La cererea apărătorului în substituire pentru reclamantă, amână judecarea cauzei la termenul din 28.06.2017,ora 9,00, C1P+C pentru când reclamanta şi pârâta au Tc . Se va comunica pârâtei câte un exemplar de pe precizările la acţiune şi de pe răspunsul primit de la CETELEM, pentru studiu. Dată şi citită în şedinţa publică azi, 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână judecarea cauzei la termenul din 10.05.2017,ora 9,00, C1P+C pentru când reclamanta şi pârâta au Tc şi pentru când reclamanta prin apărător va prezenta martorul ... în instanţă în vederea audierii. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada lipsei la acest termen a martorului ... Se va emite adresă la CETELEM IFN SA
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Încuviinţează suplimentarea probatoriului solicitat de reclamantă prin apărător cu încă un martor,respectiv Gruia Aurica- pentru dovedirea celui de-al doilea împrumut în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la termenul din 15.03.2017,ora 9,00, C1P+C pentru când reclamanta şi pârâta au Tc şi pentru când reclamanta prin apărător va prezenta martorul Gruia Aurica în instanţă în vederea audierii. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună relaţiile solicitate de la CETELEM. Prorogă discuţia în ceea ce priveşte expertiza contabilă, instanţa urmând a se pronunţa cu privire la aceasta după depunerea relaţiilor de la CETELEM. Dată şi citită în şedinţa publică azi, 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017termen la 01.02.2017 ora 9,00 pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 07.12.2016termen la 07.12.2016 ora 9,00 cerere amânare
Incheiere de sedinta din 19.10.2016