Dosar 1267/88/2015 din 18.02.2016

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind.1 din Lg.78/2000 şi art.322 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1267/88/2015
Data dosar:
18.02.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind.1 din Lg.78/2000 şi art.322 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Admis apel

    Dec.- În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, respinge apelul declarat de apelanta parte civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A.) Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.222/27.11.2015 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul penal nr.1267/88/2015, ca nefondat. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa şi inculpaţii P*** V*****, T**** G*** şi P*** N******* M***** împotriva sentinţei penale nr.222/27.11.2015 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul penal nr.1267/88/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând, dispune : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului P*** V***** şi repune în individualitatea lor pedepsele principale componente. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P*** V***** din 47 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art.322 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 Cod penal şi art.5 Cod penal, într-o singură infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 şi art.5 Cod penal. În baza art.290 Cod penal 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P*** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art.38 Cod penal, cu referire la art.10 din Legea nr.187/2012,, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului P*** V***** prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa apelată, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.181 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, iar în baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare. În final inculpatul P*** V***** va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit art.60 Cod penal. Înlătură din conţinutul pedepsei complementare şi pedepsei accesorii aplicate inculpatului P*** V***** dispoziţia interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art.66 lit. g Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatei P*** N******* M***** din infracţiunea prevăzută de art.181 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.48 Cod penal, raportat la art.181 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.48 Cod penal, raportat la art.181 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata P*** N******* M***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, cu referire la art.181 din Legea nr.78/2000 şi art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art.66 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pe durata prevăzută de art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, cu referire la art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art.66 lit. a şi b Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului T**** G*** din infracţiunea prevăzută de art.181 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.48 Cod penal, raportat la art.181 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.48 Cod penal, raportat la art.181 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T**** G*** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, cu referire la art.181 din Legea nr.78/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art.66 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, pe durata prevăzută de art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art.66 lit. a şi b Cod penal. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor POPA NICOLETA RODICA şi T**** G*** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, pentru inculpata POPA NICOLETA RODICA şi, respectiv, 3 ani pentru inculpatul T**** G***. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpaţii POPA NICOLETA RODICA şi T**** G*** să respecte următoarele măsuri de supraveghere : să se prezinte la Serviciul de probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. d Cod penal, impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpaţii să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Întreţinere şi Administrare Patrimoniu Tulcea şi Centrului Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională Tucea pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.94 alin.1 Cod penal, datele prevăzute de art.93 alin.1 lit. c-e Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Tulcea. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată inculpaţilor POPA NICOLETA RODICA şi T**** G*** nu se va executa pe durata suspendării sub supraveghere a pedepselor principale. Constată că partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A.) Bucureşti nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatului P*** V***** şi înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile de obligare a inculpatului P*** V***** la plata sumelor de 42.290,88 lei şi 193.997,22 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A.) Bucureşti. În baza art.422 raportat la art.393 alin.3 Cod procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa din 23.06.2015 asupra cotei - părţi indivize din dreptul de proprietate al apartamentului situat în Municipiul Bucureşti, Strada Baba Novac, nr. 8A, bl. B, et. 1, ap. 116, sector 3, înscris în Cartea funciară sub nr.223138 – C1 – U185 a localităţii Bucureşti, sector 3, având numărul cadastral 223138 – C1 – U185, conform încheierii nr.35558/31.08.2012, eliberată de OCPI Bucureşti – BCPI sector 3, aflat în proprietatea inculpatului P*** V*****. În baza art.25 Cod procedură penală, raportat la art.1357 Cod civil, obligă pe inculpata P*** N******* M***** la plata sumei de 42.290,88 lei către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A.) Bucureşti, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.25 Cod procedură penală, raportat la art.1357 Cod civil, obligă pe inculpatul T**** G*** la plata sumei de 193.997,22 lei lei către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A.) Bucureşti, cu titlu de despăgubiri civile. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanta parte civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A.) Bucureşti la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.274 Cod procedură penală, onorariile parţiale de apărători din oficiu CALAFUS DAN ŞERBAN, PINTILIE AUGUSTINA CLAUDIA şi MARIN VALENTIN, în sumă a câte 150 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2016.

    Hotarare 708/2016 din 13.06.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână pronunţarea

    PRONUNŢARE LA 13.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 12.05.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    TERMEN 12.05.2016, pentru apărare

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD