Dosar 12681/278/2016 din 24.11.2016

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12681/278/2016
Data dosar:
24.11.2016
Instanta:
Judecătoria Petroșani
Departament:
Penal
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 9:00

    Complet: CP-F 2
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul GROSU ADRIAN-BOGDAN, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen.. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani. Pedeapsa complementară aplicată în cauză se execută conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. – după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., art. 362 şi 208 C. proc. pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G**** A***** B***** şi, constatând că temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea acestei măsuri subzistă, menţine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul G**** A***** B***** prin încheierea penală nr. 442/CC/04.11.2016 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 11855/278/2016. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, ca neîntemeiată. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului G**** A***** B*****, durata re?inerii ?i durata arestării preventive dispuse în cauză, respectiv din data de 03.11.2016 la zi. Ia act că persoana vătămată C***** C**** I**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G**** A***** B*****, în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză conform delega?iei nr. 006722/09.01.2017 emisă de Baroul Hunedoara, rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei la Curtea de Apel Alba Iulia. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.01.2017.

    Hotarare 8/2017 din 17.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD