C****** I****** J****** - p*** t***** O**** I**
ReclamantM******* L******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta Ciortan Iuliana-Julieta, prin reprezentant legal Opriş Ion, prin reprezentant convenţional av. Năstasă Maricica, pârâtă fiind M******* L******. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 1394/06.03.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12686/280/2016 în sensul că admite cererea de majorare a onorariului avocatului reclamantei şi majorează onorariul cuvenit av. Năstasă Maricica de la suma de 650 lei la suma de 1.000 lei. Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale constând în omisiunea indicării valorii cheltuielilor aferente ajutorului public judiciar de care a beneficiat reclamanta, respectiv scutirea de la plata taxei judiciare de timbru şi plata onorariului cuvenit avocatului pentru asigurarea reprezentării reclamantei. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1394/06.03.2019 în sensul că rămân în sarcina statului cheltuielile aferente ajutorului public judiciar acordat reclamantei, respectiv suma de 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care s-a dispus scutirea reclamantei de la plată prin încheierea pronunţată la data de 19.12.2106 în dosarul nr. 12686/280/2016/a1, precum şi suma de 1.000 lei reprezentând onorariu cuvenit av. Năstasă Maricica pentru asigurarea reprezentării reclamantei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţeiazi, 10.07.2019.
Hotarare completaredispozitiv 4634/2019 din 10.07.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019Amână judecarea cauzei la 24.06.2019, în vederea redactării sentinţei civile nr. 1394/03.04.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în legătură cu care s-a formulat cererea de completare a dispozitivului. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ciortan Iuliana-Julieta, prin reprezentant legal Opriş Ion, în contradictoriu cu pârâta M******* L******. Anulează certificatul de moştenitor nr. 8/24.01.2013 eliberat de notarul public Cîrstoiu Valerica. Cheltuielile aferente ajutorului public judiciar acordat reclamantei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2019.
Hotarare 1394/2019 din 06.03.2019Amână pronunţarea la data de 06.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019Repune cauza pe rol în vederea discutării cadrului procesual privind capătul de cerere adiţional referitor la emiterea unui nou certificat de moştenitor. Stabileşte termen de judecată la data de 18.02.2019, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână pronunţarea la data de 23.01.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2019Dispune disjungerea petitelor privind constatarea deschiderii succesiunii, constatarea calităţii de moştenitor, repunerea în termenul de acceptare a succesiunii, stabilirea masei succesorale, ieşirea din indiviziune, urmând a se forma un nou dosar, având aceleaşi părţi, repartizat completului C1-4, cu acelaşi termen de judecată acordat în prezenta cauză. Prezentul dosar are ca obiect „constatare nulitate act juridic”. Reţine că reprezentantul legal al reclamantei renunţă la administrarea probei testimoniale. Încuviinţează pentru pârâtă proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori. Pune în vedere pârâtei obligaţia de a indica cu listă numele martorilor de solicită a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei la 07.01.2019, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de raportul de nouă expertiză medico-legală psihiatrică efectuat la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici. Amână judecarea cauzei la 19.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Pune în vedere avocatului reclamantei să precizeze, în scris, dacă reclamanta a fost prezent la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, în caz negativ să se prezinte în cursul acestei luni. Revine cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici să finalizeze şi să depună raportul de expertiză medico-legală cu cel puţin 10 zile înainte termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 22.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Revine cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici cu acelaşi conţinut de la fila 32 din dosar. Amână judecarea cauzei la 10.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Efectuarea unei noi expertize medico-legală de către INML cu acelaşi obiectiv. Emite adresă către INML pentru a efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea de a confirma înregistrarea lucrării şi pentru a oferii detalii cu privire la data la care reclamanta să se prezinte în vederea examinării, precum şi cu privire la plata onorariului. Reţine obligaţia asumată de reclamantă, prin tutore, de a achita onorariul aferent expertizei medico-legală. Amână judecarea cauzei la 11.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 14.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Emite adresă către Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 2 şi Primăria Sector 2 Bucureşti pentru efectuarea unei anchete sociale la domiciliul reclamantei, urmând să comunice lucrarea şi către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş cu cel puţin cu o zi înaintea datei de 28.03.2018. Amână judecarea cauzei la 23.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză medico legală. Stabile?te drept obiectiv al expertizei: - să se stabilească prezenţa sau absenţa componentei psihice (discernământ) reclamantei Ciortan Iuliana Julieta pe perioada desfăşurării procedurii succesorale notariale ( între citaţia din 05.09.2012, fila 182 şi încheierea finală din data de 24.01.2013, fila 233) respectiv dacă reclamanta a acţionat cu liberă voinţă, conform propriului interes, dând dovadă că este în cunoştinţă de cauza în ceea ce priveşte procedura succesorală şi că poate înţelege critic şi predictiv consecinţele social-juridice ce pot decurge din desfăşurarea şi finalizarea procedurii succesorale notariale. Emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicina Legala Argeş împreună cu toate înscrisurile aflate la dosar, cu menţiunea de a confirma înregistrarea lucrării şi de a indica data şi ora la care reclamanta să se prezinte în vederea examinării. Amână judecarea cauzei la 19.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Încuviinţează cererea de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei pentru imposibilitate prezentare. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună mijloace de probă care să justifice absenţa la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Încuviinţează cererea de amânare în baza învoielii părţilor. Amână judecarea cauzei la 08.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Revine cu adresă către Judecătoria Sector 2 Bucureşti şi Institutul de medicină legală Mina Minovici cu acelaşi conţinut de la filele 251 şi 252 din dosar. Amână judecarea cauzei la 13.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Încuviin?area probelor în ce priveşte primul capăt de cerere cu privire la constatarea nulităţii actului juridic, urmând ca probele privind petitul următor să fie administrate ulterior acestora. Încuviinţează pentru reclamantă, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar, relaţii de la Judecătoria Sector 2 Bucureşti, respectiv cu expertiză de specialitate. Încuviinţează pentru pârâtă, respectiv proba cu înscrisurile de la dosar. Constată că proba cu declaraţia martorului de la fila 47, este inadmisibilă. Prorogă proba testimonială propusă de ambele părţi după administrarea probei cu expertiză de specialitate. Emite adresă către Judecătoria Sector 2 Bucureşti să înainteze dosarul nr. 12497/300/2007, iar în ipoteza în care acesta nu mai există fizic, să înainteze copia certificată a hotărârii pronunţată în această cauză. Emite adresă către INML Bucureşti pentru a comunica modalitatea în care această instituţie poate efectua această expertiză, care sunt costurile unei astfel de lucrări, şi care sunt mijloacele de probă necesare. Amână judecarea cauzei la 16.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de cerere adiţională formulată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei obligaţia de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Solicită BNP Asociaţi Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin să comunice toate înscrisurile care au stat şa baza certificatului de moştenitor nr. 8 din data de 24.01.2013, precum şi actele ulterior încheiate în legătură cu acest certificat. Amână judecarea cauzei la 19.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 15.05.2017