Dosar 126/109/2016 din 21.01.2016

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 126/109/2016
Data dosar:
21.01.2016
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet Contestaţii D.L. 5
  • Încheiere

    Îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful 4 pct.2 din minuta şi dispozitivul in extenso ale încheierii nr.10/C-CC-DL din 26 ianuarie 2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi, de la Curtea de Apel Piteşti, în sensul că inculpaţii: P*** C***** C*********, O**** D******, C****** G******, B******* I****, Burdulea Marius Eugen, Turbatu Marian, Turbatu Giorgian şi Anghel Gheorghe, să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, inclusiv cu inculpaţii: P*** C***** C*********, O**** D******, C****** G******, B******* I****, Burdulea Marius Eugen, Turbatu Marian, Turbatu Giorgian şi Anghel Gheorghe, cu martorii ce urmează să fie stabiliţi şi audiaţi în cauză, ori experţii ce urmează să fie desemnaţi în cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 13:00

    Complet: Complet Contestaţii D.L. 5
  • Amână cauza

    Îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful 4 pct.2 din minuta şi dispozitivul in extenso ale încheierii nr.10/C-CC-DL din 26 ianuarie 2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi, de la Curtea de Apel Piteşti, în sensul că inculpaţii: P*** C***** C*********, O**** D******, C****** G******, B******* I****, Burdulea Marius Eugen, Turbatu Marian, Turbatu Giorgian şi Anghel Gheorghe, să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii: P*** C***** C*********, O**** D******, C****** G******, B******* I****, Burdulea Marius Eugen, Turbatu Marian, Turbatu Giorgian şi Anghel Gheorghe, , cu martorii ce urmează să fie stabiliţi şi audiaţi în cauză, ori experţii ce urmează să fie desemnaţi în cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet Contestaţii D.L. 5
  • Amână cauza

    Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* A****, împotriva încheierii nr.5 din data de 15 ianuarie 2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr.126/109/2016. Desfiinţează în parte încheierea atacată în sensul că înlătură dispoziţia privind măsura controlului judiciar prevăzută de art.211 Cod penal a inculpaţilor: P*** C***** C*********, O**** D******, C****** G******, B******* I****, Burdulea Marius Eugen, Turbatu Marian, Turbatu Giorgian şi Anghel Gheorghe, cu toate consecinţele. Rejudecând, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu prev. de artr.218 şi urm. Cod pr.pen. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare efectivă a măsurii, cu privire la toţi inculpaţii: P*** C***** C*********, O**** D******, C****** G******, B******* I****, Burdulea Marius Eugen, Turbatu Marian, Turbatu Giorgian, şi Anghel Gheorghe. În baza art.221 Cod pr.pen. pe timpul cât se află la arest la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ce urmează să fie stabiliţi şi audiaţi în cauză, ori experţii ce urmează să fie desemnaţi în cauză. Atrage atenţia inculpaţilor asupra posibilităţii înlocuirii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. În baza disp. art.221 al.8 Cod pr.pen. stabileşte ca autoritate desemnată cu supravegherea Inspectoratul Judeţean al Poliţiei Argeş şi Inspectoratul Judeţean al Poliţiei Dolj şi prin serviciul specializat. Prezenta hotărâre se comunică de îndată inculpatului şi instituţiilor prevăzute de art.221 al.8 Cod pr.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 10/2016 din 26.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD