I**** F***** C*****
PetentI** D***
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul I**** F***** C***** împotriva procesului – verbal de contravenţie seria PA, numărul 1171542 încheiat la data de 23.01.2016 de I.P.J. Dolj - Postul de Poliţie al comunei Scaeşti, judeţul Dolj, în contradictoriu cu intimatul I.P.J Dolj. Modifică procesul – verbal de contravenţie seria PA, numărul 1171542 încheiat la data de 23.01.2016 de I.P.J. Dolj - Postul de Poliţie al comunei Scaeşti, judeţul Dolj, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 1.000 lei aplicată prin respectivul proces – verbal de contravenţie, cu sancţiunea „avertisment”. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului – verbal de contravenţie seria PA, numărul 1171542 încheiat la data de 23.01.2016 de I.P.J. Dolj - Postul de Poliţie al comunei Scaeşti, judeţul Dolj. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2016.
Hotarare 620/2016 din 22.11.2016Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 22 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor: Nica Marin, Iancu Elena, Iancu Marin şi Negreţ Nicolae, în temeiul dispoziţiilor art. 313 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul indicat în cuprinsul plângerii contravenţionale, respectiv Nica Marin, iar pentru intimat, va încuviinţa proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul întâmpinării, respectiv: Iancu Elena şi Iancu Marin, care au dat declaraţii de persoane vătămate în faţa organelor de poliţie din cadrul Postului de Poliţie al comunei Scaeşti, judeţul Dolj, apreciind că probele sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, dispune citarea martorilor: Nica Marin, Iancu Elena şi Iancu Marin, în vederea audierii. Din oficiu, în baza dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 254 alin. 5, ambele din Codul de procedură civilă republicat şi a prevederilor art. 33 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, potrivit cărora instanţa dispune citarea oricăror alte persoane în măsură să contribuie la rezolvarea temeinică a cauzei, administrează proba testimonială cu martorul Negreţ Nicolae, persoană care a semnat procesul – verbal de contravenţie contestat în calitate de martor asistent.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016