A**** P******
InculpatA**** M****
Reprezentant legalÎn temeiul dispoziţiilor art. 516 alin 2 teza a II - a C.p.p., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Vaslui cu privire la minorul A**** P******. Conform art. 124 alin 6 C.p., ca urmare a încălcării condiţiilor de executare a măsurii educative, prin nerespectarea obligaţiei impuse de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vaslui şi a planului zilnic stabilit, revine asupra înlocuirii măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de cinci luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 618/21.09.2015 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin d.p. 246/C/20.10.2015 a Tribunalului Bacău. Dispune executarea restului de 156 zile rămas neexecutat din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 184/06.02.2015 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 25.02.2015. În temeiul art. 275 alin 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, avocat Mîrfu Radu, delegaţie – 1732 din 15.01.2016, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2016.
Hotarare 163/2016 din 12.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 12.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016la solicitarea apărătorului inculpatului pentru a depune la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 21.01.2016