M******* P*** V*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R*****
IntimatRespinge plângerea contravenţională. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2017.
Hotarare 1840/2017 din 24.02.2017Încuviinţează apărătorului petentului cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării martorului Burghelea Cristina în vederea audierii la acest termen, dat fiind că cererea este însoţită de dovezi, însă îi atrage atenţia că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior şi pune în vedere petentului, prin apărător, să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2017, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.oo pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Încuviinţează petentului proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul B C. Pune în vedere petentului, prin apărător, să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Respinge solicitarea apărătorului intimatului în ceea ce priveşte comunicarea de către intimat a următoarelor: certificarea misiunii/ordin de deplasare a radarului, cu precizarea intervalului orar care să includă şi ora 10.30, precum şi a locaţiei exacte; dovada omologării şi verificării metrologice a aparatului folosit pentru înregistrare ; dovada că aparatul radar era prevăzut cu discriminator de direcţie şi de viteză, conform pct.3.3.3 din NML 021-05; să precizeze şi să dovedească dacă agentul constatator avea calitatea de operator radar, întrucât măsurătorile trebuie efectuate de operatori calificaţi, aşa cum cer dispoziţiile punctelor 4.1 – 4.3 din acelaşi act normativ, în raport de împrejurarea că, la dosarul cauzei intimatul a depus planşe foto, CD-ul cu înregistrarea abaterii, atestatul operatorului radar, extras din registrul de abateri rada şi buletinul de verificare metrologică. Încuviinţează petentului solicitarea de copiere a înregistrării video depusă la dosar de către intimat şi îi pune în vedere să depună un CD la dosar în acest sens. Admite proba cu înscrisuri solicitată prin intermediul întâmpinării de către intimat. Acordă termen în cunoştinţă atât petentului, cât şi intimatului, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2017, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 14.oo. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016