U******* A************ T********** J****** B******* P*** P********* C****** M*******
ReclamantJ**** M*****
PârâtJ****** M*****
Chemat în garanţieP***** A**** G******
Chemat în garanţieT****** D*****
Chemat în garanţieRespinge acţiunea având ca obiect pretenţii băneşti, formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul Jîjîie Miluţă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Jîjîie Miluţă, în contradictoriu cu chemaţii în garanţie J****** M*****, P***** A**** G******, T****** D*****, Ţurcanu Florin, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Botoşani să plătească către pârâtul Jîjîie Miluţă suma de 3.208,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 29.11.2017.
Hotarare 5944/2017 din 29.11.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 23.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 09.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 09.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Pe fond, cauza are fixat termen de judecată la data de 03.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 10.10.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinările formulate de chemaţii în garanţie
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul J**** M*****, în contradictoriu cu chemaţii în garanţie J****** M*****, P***** A**** G******, Tupiluş Gabriel şi Ţurcanu Florin. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Pe fond, cauza are fixat termen la data de 22.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.07.2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de chematul în garanţie Ţ.F.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017lipsă de procedură cu chematul în judecată Ţ.F.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie către Ţ.F.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pentru timbrarea cererii de chemare in garantie si indicarea noului domiciliu al unuia dintre cei chemati in garantie
Incheiere de sedinta din 20.02.2017pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 16.01.2017În temeiul art. 200 alin. 2 C.proc.civ. raportat la art. 23 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, admite excepţia necompetenţei specializate invocată de instanţă, din oficiu. Dispune trimiterea dosarului pentru o nouă repartizare aleatorie în sistem informatic ECRIS, cu blocarea completelor CSC1, CSC2 şi CSC3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016