D***** Ş*****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentin?ei penale nr. 309/2016 din 06.10.2016 a Judecătoriei Bârlad, pronunţată în dosar nr. 1270/189/2016, sentinţă pe care o desfiin?ează în parte. Rejudecând cauza: Înlătură dispoziţia privind stabilirea faţă de inculpatul D***** Ş***** a pedepselor cu închisoarea, dispoziţia privind amânarea aplicării pedepsei rezultante şi dispoziţiile subsecvente referitoare la măsurile de supraveghere şi respectiv la atenţionarea inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul D***** Ş***** a fost trimis în judecată, din infracţiunile prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. Condamnă inculpatul D***** Ş*****, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, corob. cu disp. art. 374 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza dispoziţiilor art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o durată de 1 an, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza dispoziţiilor art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului”, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, corob. cu disp. art. 374 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza dispoziţiilor art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o durată de 1 an, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza dispoziţiilor art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoare aplicate inculpatului D***** Ş***** pentru cele două infracţiuni concurente, urmând să fie executată pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă (de 9 (nouă) luni închisoare), adică sporul de 3 (trei) luni închisoare, urmând ca inculpatul D***** Ş***** să execute pedeapsa totală de 12 (douăsprezece) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, alături de pedeapsa principală a închisorii aplică inculpatului D***** Ş***** şi pedeapsa complementară cea mai grea, şi anume interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o durată de 1 an, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului D***** Ş***** şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o durată de 1 an, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul dispoziţiilor art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 12 (douăsprezece) luni închisoare aplicată inculpatului D***** Ş*****, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, în cadrul căruia, potrivit prevederilor art. 93 alin. 1 Cod penal, condamnatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, organ desemnat de instanţă cu supravegherea sa, la datele fixate şi conform programului de supraveghere întocmit de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune, la datele fixate de acesta; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local-Primăria Bârlad, jud. Vaslui, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevăzute în paragraful precedent la lit. c), d) şi e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui, stabilit la lit. a). În temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei stabilite de instanţă conform art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Vaslui, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Conform art. 94 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va sesiza instanţa pe durata termenului de supraveghere dacă au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse, fie încetarea executării unora dintre acestea, dacă persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori în caz de săvârşire, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului, rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 891/2016 din 12.12.2016stabileşte pronunţarea la data de 12.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016