C***** N******
InculpatC*** N******
InculpatC*** C******
InculpatK***** L************
InculpatŢ****** I*** C******
Parte civilăÎn baza art. 268 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ..., divorţat, studii medii, pensionar, având ... trimis în judecată în stare de libertate, la: - pedeapsa amenzii în cuantum de 6000 lei, corespunzător unui nr. de 300 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 20 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. (1), (2), (3), (4) lit. c) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare. În baza art. 273 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la câte o pedeapsă de 4500 lei amendă, corespunzător unui nr. de 225 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 20 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. (1), (2), (3), (4) lit. c) Cod penal, pentru săvârşirea a două infracţiuni de mărturie mincinoasă. În baza art. 38 alin. (1), 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, constând în amendă în cuantum de 6000 lei, la care se adaugă un spor de 3000 lei (1/3 din totalul celorlalte pedepse), astfel că pedeapsa rezultantă este amenda în cuantum de 9000 lei. În baza art. 43 alin. (2) Cod penal, pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, constând în amendă în cuantum de 9000 lei, se adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendare sub supraveghere (termen de încercare – 6 ani), aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 36 din 06.07.2012, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 408/43/2011 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1481, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 29.04.2013. În baza art. 268 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ... fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate, la: - pedeapsa amenzii în cuantum de 2100 lei, corespunzător unui nr. de 210 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 10 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. (1), (2), (3), (4) lit. c) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare. În baza art. 273 alin. (1) Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2100 lei amendă, corespunzător unui nr. de 210 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 10 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. (1), (2), (3), (4) lit. c) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 38 alin. (1), 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, constând în amendă în cuantum de 2100 lei, la care se adaugă un spor de 700 lei (1/3 din cealaltă pedeapsă), astfel că pedeapsa rezultantă este amenda în cuantum de 2800 lei. În baza art. 273 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ...penale, trimis în judecată în stare de libertate, la: - câte o pedeapsă constând în amendă în cuantum de câte 2100 lei, corespunzător unui nr. de 210 zile – amendă fiecare, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 10 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. (1), (2), (3), (4) lit. c) Cod penal, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de mărturie mincinoasă. În baza art. 38 alin. (1), 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, constând în amendă în cuantum de 2100 lei, la care se adaugă un spor de 1400 lei (1/3 din totalul celorlalte pedepse), astfel că pedeapsa rezultantă este amenda în cuantum de 3500 lei. În baza art. 273 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul .... trimis în judecată în stare de libertate, la: - câte o pedeapsă constând în amendă în cuantum de câte 2100 lei, corespunzător unui nr. de 210 zile – amendă fiecare, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 10 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. (1), (2), (3), (4) lit. c) Cod penal, pentru săvârşirea a două infracţiuni de mărturie mincinoasă. În baza art. 38 alin. (1), 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, constând în amendă în cuantum de 2100 lei, la care se adaugă un spor de 700 lei (1/3 din cealaltă pedeapsă), astfel că pedeapsa rezultantă este amenda în cuantum de 2800 lei. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal, pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, constând în amendă în cuantum de 2800 lei, se adaugă în întregime la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendare condiţionată (termen de încercare – 4 ani), aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 89 din 15.04.2015, pronunţată de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 1708/326/2015 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 408/A, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş la data de 23.09.2015. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1381, 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă ..şi obligă inculpaţii, în solidar, să-i plătească părţii civile suma de 10000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cauză în cuantum de câte 600 lei, cheltuielile privind avocatul din oficiu avut de inculpatul .., rămânând în sarcina statului şi avansându-se din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 martie 2019. Preşedinte
Hotarare 32/2019 din 06.03.2019amână pronunţarea la 06.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2019respinge cererea de recuzare formulată de inculpat
Incheiere recuzare din 06.02.2019amână pronunţarea la 20.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019amână cauza în vederea soluţionării cererii de strămutare aflată pe rolul Curţii de Apel Tg. Mureş cu termen de judecată la data de 25.01.2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019pt citarea a doi matori cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.01.2019amână cauza - se comunică la Curtea de Apel Tg Mureş cererea de strămutare; - în funcţie de soluţia ce se va pronunţa - acordă termen pentru dezbateri la data de 16.01.2019; - pune în vedere inculpatului CN să indice în termen de 3 zile de la data prezentei şedinţe adresa martorului MM în vederea citării acestuia
Incheiere de sedinta din 12.12.2018amână cauza - încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul C*** C****** în vederea pregătirii apărării şi acordă un ultim termen în acest sens; se citează martorul lipsă cu mandat de aducere cu executare efectivă cu menţiunea că în caz de neprezentare se va aplica amenda maximă prevăzută de lege.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018pentru angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 17.10.2018amână cauza - se citează martorul lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Pentru administrarea probei testimoniale cu martorii propuşi de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 09.05.2018amână cauza având în vedere lipsa temporară a preşedintelui titular a completului de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată investit cu soluţionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Acordă termen pentru când admite cererea de amânare formulată de inculpatul C.C pentru pregătirea apărării, prorogă audierea martorilor pentru termenul următor şi dispune citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 31.01.2018lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Acordă termen pentru când va dispune citarea tuturor inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere şi actualizarea fişei de cazier a acestora.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Acordă termen pentru când, dispune aducerea cu mandat a tuturor inculpaţilor, mai puţin a incupatului C*** C******.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017pentru ca inculpaţii să fie citati şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite cererea de amânare solicitată de inculpatul K.L.L, dispune efectuarea de adresă către Baroul Harghita pentru avocat din oficiu pentru inculpatul C.N.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017