P********* N****** F*****
CondamnatP************ G******
IntimatÎn baza art. 56 alin. 12 rap. la art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul condamnat P********* N****** F*****, împotriva încheierii nr. 1009/26.07.2016, pronunţată în dosarul nr. 955/2016, de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu. În baza art. 275 alin (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
Hotarare 1345/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Stabileşte pronunţarea la data de 07.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017faţă de lipsa de procedură cu petenul - condamnat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.03.2017în vederea citării contestatorului - condamnat P********* N****** F*****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.02.2017În temeiul art. 395 alin. 1 Cod. proc. pen. repune pe rol cauza în vederea suplimentării probatoriului. Dispunea emiterea unei adrese către Penitenciarul Giurgiu, în vederea ata?ării la dosarul cauzei a dosarului instrumentat de judecătorul de supraveghere a privării de libertate referitor la petentul condamnat ?urcan Costel. Stabile?te termen în cauză, la data de 20.02.2017, cu citarea păr?ilor. Cu drept de a exercita cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână pronunţarea la data de 14.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Stabileşte pronunţarea la data de 29.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016