N******** C******* S*****
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M******
PârâtG**** V*******
IntervenientC******* F***** O*******
IntervenientRespinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.
Hotarare 10152/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,16.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017Pune în vedere pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M****** prin secretar, sa depuna in copie certificata de grefa instan?ei cu mentiunea ramanerii definitive sentintele civile date in dosarele 7890/280/2007, 2913/280/2008, 25476/280/2010, care pana la acest moment nu au fost depuse la dosarul cauzei, astfel cum au fost solicitate la termenul anterior, precum şi dovada comunicării Hotărârii nr.227/26.04.2007, sub sanc?iunea amenzii judiciare în sarcina Primarului Comunei Miceşti. Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea excepţiei autorită?ii de lucru judecat, la data de 16.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Fata de lipsa relatiilor solicitate la termenul anterior, instanta revine cu adresa catre CLFF Micesti, pentru ca aceasta sa depuna in copie certificata de grefa instan?ei cu mentiunea ramanerii definitive sentintele civile date in dosarele 7890/280/2007, 2913/280/2008, 25476/280/2010, care pana la acest moment nu au fost depuse la dosarul cauzei. De asemenea, să facă dovada comunicării Hotărârii nr.227/26.04.2007, sa depună in copie cererea reclamantei înregistrată sub nr.ARO9671677495/14.12.2015, sa precizeze modalitatea de solutionare si sa inainteze documentul prin care s-a solutionat aceasta cerere. Prorogă solu?ionarea excep?iei autorită?ii de lucru judecat ?i discutarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de introducere forţată în cauză a unor persoane de către CLFF Miceşti, invocată de reclamantă prin notele scrise de la f. 68-69 ca neîntemeiată, având în vedere dispoziţiile art. 68 alin. 3 Cpc. Respinge ca inadmisibilă cererea de introducere for?ată în cauză a altor persoane, solicitată de pârâta CLFF Miceşti, având în vedere obiectul cauzei, aşa cum a fost stabilit de către reclamantă, respectiv obligarea pârâtelor la soluţionarea cererilor de restituire formulate de reclamantă, precum şi cadrul legal stabilit de reclamantă, respectiv dispoziţiile art. 11 şi urm. din Legea nr. 165/2013. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii invocată de pârâta CLFF Miceşti prin întâmpinare, prin raportare la motivele excepţiei astfel cum sunt prezentate la f. 58, reţinând că obiectul prezentei cauze este obligarea pârâtelor la soluţionarea cererilor de restituire formulate de reclamantă, potrivit dispoziţiilor art. 11 şi urm. din Legea nr. 165/2013, reclamanta nesolicitând anularea Hotărârii nr. 227/2007 a CJFF Argeş, aşa cum în mod eronat susţine pârâta. Reţine că excepţia prematurităţii formulării cererii invocată de pârâta CLFF Miceşti prin întâmpinare nu este motivată de către pârâtă, fiind doar menţionată împreună cu excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii, astfel că o respinge ca lipsită de obiect. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de CLFF Miceşti prin întâmpinare, având în vedere argumentele pârâtei în susţinerea acesteia, reţinând încă o dată că obiectul prezentei cauze este obligarea pârâtelor la soluţionarea cererilor de restituire formulate de reclamantă, precum şi cadrul legal stabilit de reclamantă, respectiv dispoziţiile art. 11 şi urm. din Legea nr. 165/2013, reclamanta nesolicitând anularea Hotărârii nr. 227/2007 a CJFF Argeş, aşa cum în mod eronat susţine pârâta. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii invocată de CLFF Miceşti prin întâmpinare, apreciind că, prin raportare la obiectul prezentei cauze, aşa cum a fost clarificat anterior, reclamanta justifică un interes în promovarea prezentei acţiuni, solicitând obligarea pârâtelor la soluţionarea cererilor de restituire formulate de aceasta. Respinge prematuritatea invocată de intimata CJFF Argeş prin raportare la termenul de 01.01.2017, prin raportare la Decizia CCR nr. 44 din 31.01.2017, statuându-se că termenul prorogat este unul prohibitiv, împiedicând în substanţa sa exercitarea dreptului de acces efectiv la instanţă şi afectând, astfel, posibilitatea realizării dreptul de proprietate pretins. Respinge excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării de către CLFF Miceşti, invocată de reclamantă prin notele scrise de la f. 68-69, ca neîntemeiată, având în vedere dovezile de comunicare a acţiunii către pârâtă, precum şi data ştampilei aplicată pe plicul de la f. 66. În vederea soluţionarii excep?iei autorită?ii de lucru judecat si fata de lipsa relaţiilor solicitate la termenul anterior revine cu adresa către CLFF Miceşti, pentru ca aceasta să depună in copie certificata de grefa instanţei cu menţiunea rămânerii definitive sentinţele civile date in dosarele 7890/280/2007, 2913/280/2008, 25476/280/2010, care pana la acest moment nu au fost depuse la dosarul cauzei. De asemenea, pune in vedere CLFF Miceşti să facă dovada comunicării Hotărârii nr.227/26.04.2007, să depună in copie cererea reclamantei înregistrată sub nr.ARO9671677495/14.12.2015, sa precizeze modalitatea de soluţionare si sa înainteze documentul prin care s-a soluţionat această cerere. Acorda termen pentru a da posibilitatea de a se ataca încheierea de respingere ca inadmisibilă a cererii de introducere forţată in cauză conform art.64 alin 4 Cpc. Proroga discutarea probelor după depunerea înscrisurilor solicitate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pune în vedere paratei C****** L***** D* F*** F****** M****** să depună la dosarul cauzei sentinţele civile despre care face vorbire la f. 58 din întâmpinare, date în dosarele nr.655/280/2006, număr în format vechi 658/2006, nr.274/280/2007, nr.7890/280/2007, nr.6292/280/2007, nr.2913/280/2008, nr.25476/280/2010, în copii certificate de grefa instanţei cu menţiunea rămânerii definitive a acestora. Pune în vedere pârâtei CLFF Miceşti să facă dovada comunicării Hotărârii nr.227/26.04.2007, precum şi să depună la dosar aceasta hotărâre. Pune în vedere să depună pârâta CLFF Miceşti în copie cererea reclamantei transmisă prin poştă, înregistrată sub nr. ARO9671677495/14.12.2015, să precizeze modalitatea de soluţionare a cererii şi să înainteze documentul prin care a fost soluţionată cererea şi dovada comunicării acestuia către reclamantă. Se revine cu adresa către comisiile locale de fond funciar Mioveni, Dârmâneşti si Miceşti referitor la suprafeţele totale de teren reconstituite pe numele moştenitorilor autorului CRASAN C OCTAVIAN. Se emite adresă către Comisia Judeţeana de Fond Funciar Argeş pentru a depune la dosar Hotărârea nr.16/26.06.1991, precum şi documentaţia care a stat la baza adoptării acesteia. Proroga soluţionarea excepţiilor, precum şi a admisibilităţii în principiu a cererii de introducere în cauza a intervenienţilor forţaţi, ca şi discutarea probelor pentru următorul termen . Amână judecarea cauzei la 08.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Pune in vedere paratei C****** L***** D* F*** F****** M****** sa depuna la dosarul cauzei sentintele civile despre care face vorbire la f.58 din intampinare. Va pune in vedere paratei comisia locala sa faca dovada comunicarii Hotararii nr.227/26.04.2007, precum si sa depuna la dosar aceasta hotarare Va dispune efectuarea unor adrese catre comisiile locale de fond funciar Mioveni, Darmanesti si Micesti referitor la suprafetele totale de teren reconstituite pe numele mostenitorilor autorului CRASAN C OCTAVIAN Va proroga soluţionarea excepţiilor, precum si a admisibilitatii in principiu a cererii de introducere in cauza a intervenientilor fortati, ca si discutarea probelor pentru urmatorul termen . Amână judecarea cauzei la 27.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul căruia i se va atribui prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2017 C 1- 3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016În perspectiva discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie forţată formulată de C****** L***** D* F*** F****** M******, comunică reclamantei şi potenţialilor intervenienţi cererea de intervenţie şi întâmpinarea, respectiv copie acţiune şi înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 24.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Constată că nu sunt incidente dispoziţiile art. 200 alin. 4 C.pr.civ.. Dispune continuarea procedurii de regularizare, în sensul că se comunică pârâtei copie de pe acţiune şi înscrisurile ataşate acesteia, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016