D*** D****** M****
ReclamantD*** C*****
ReclamantS* B******* S*
PârâtS* B******* S* - A****** G*****
PârâtE** N** E***** F****** I* B* - P*** R*********** C****** P**
PârâtAdmite în parte acţiunea, astfel cum a fost modificată. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze: - art. III, pct. 2, 3, 7, din condiţiile generale, respectiv art. 2, pct. 2.1, 2.2, 2.3 din condiţiile speciale la contractul de credit HL 10961/18.05.2007 (actul adiţional nr. 1 din 19.01.2010), referitoare la rata anuală a dobânzii, marja fixă şi dobânda penalizatoare; - art. III pct. 8, din condiţiile generale, referitor la comisionul de acordare credit; - art. III pct. 9, 10, 11, din condiţiile generale, respectiv art.2, pct. 2.5.2, 2.5.4, din condiţiile speciale, referitoare la comisionul de administrare credit, comisionul de rambursare anticipată, comisionul de administrare cont. Obligă pârâtele să restituie către reclamanţi următoarele sume: 14.686, 49 CHF (la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând diferenţa de dobândă, 640 CHF (la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând comision acordare credit; 41, 87 CHF (la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând comision de administrare cont; 2009, 86 CHF (la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând comision administrare credit, 7397, 43 lei, reprezentând dobânda legală aferentă comisionului de acordare credit, a celui de administrare credit şi a diferenţei de dobândă. Îngheaţă cursul de schimb valutar CHF-LEU, la valoarea în lei de la data semnării contractului, respectiv 18.05.2007, pe toată perioada derulării acestuia şi obligă pârâtele să restituie reclamanţilor suma de 45.779, 35 lei, percepută la un alt curs decât cel de la data acordării împrumutului. Respinge celelalte solicitări, referitoare la celelalte comisioane bancare. Obligă aceleaşi pârâte să plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 3970, 4 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 465/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea la 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 Cod proc civilă. Comunică un exemplar al raportului de expertiză către pârâţi. Amână judecarea cauzei la 12.12.2017, sala 3, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză, Voica Eugenia, de amânare pentru întocmirea lucrării. Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi lucrarea cu respectarea disp. Art. 335 alin. 1 şi art. 336 cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 14.11.2017, sala 3, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Admite cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulată de doamna expert Voica Eugenia. Revine cu adresă către doamna expert să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate şi să îl depună cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.09.2017, sala 3, ora 13:30, Completul C1 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamanţi. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23 mai 2017, ora 13:30, sala 3, completul C1 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 11 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a informa despre numirea în cauză a doamnei expert Voicu Eugenia. Emite adresă către doamna expert Voicu Eugenia în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 31.01.2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.04.2017, sala 3, complet C1- fond civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei S* B******* S* - AGENTIA GAVANA. Constată admisibile probele cu înscrisuri şi expertiză contabilă solicitate de către reclamanţi pe care le încuviinţează. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei contabile: - să se calculeze toate sumele de bani de la data încheierii creditului-18.05.2007 şi până în prezent, plătite de către reclamanţi cu titlu de rate de credit+dobândă şi comisioane; - să se precizeze dacă dobânda menţionată în contractul de credit nr HL10961/18.05.2007 a suferit modificări pe parcursul derulării creditului, caz în care să se precizeze valorile acesteia şi datele la care s-au produs aceste modificări; - să se calculeze dobânda creditului ce ar fi trebuit percepută de la momentul încheierii contractului -18.05.2007 şi până în prezent, prin raportare la marjă fixă a băncii de la momentul încheierii contractului şi indicele LIBOR CHF la 6 luni; - să se calculeze diferenţa între dobânda plătită efectiv şi cea care ar fi trebuit plătită potrivit calculului de mai sus; - să se calculeze valoarea comisionului de acordare de credit, a comisionului unic pentru servicii prestate, a comisionului de încasare interbancară, a comisionului de rambursare anticipată, a comisionului unic pentru servicii prestate la cererea împrumutatului şi a celui de administrare lunară plătit de către reclamanţi din momentul încheierii contractului şi până la zi; - să se calculeze dobânda legală aferentă sumelor rezultate la punctele de mai sus, respectiv valoarea comisionului de administrare şi a diferenţei de dobândă; - să se arate care este fluctuaţia/evoluţia monedei CHF raportat la moneda noastră naţională de la contractare şi până în prezent şi să se determine care au fost sumele suplimentare achitate de către reclamanţi către pârâtă ca urmare a acestor fluctuaţii; - să se arate care ar fi fost suma de achitat către bancă de către reclamanţi, în condiţiile menţinerii cursului CHF de la momentul încheierii contractului şi care au fost sumele suplimentare achitate de către reclamanţi până în prezent, urmare a fluctuaţiilor cursului valutar al monedei în care s-a contractat CHF. Numeşte, prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert contabil în persoana doamnei Voica Eugenia. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariu de expert în valoare de 1000 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se emit adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 28.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În baza art. 238 Ncpc estimează durata de soluţionare a cauzei la circa 1 an de zile. Citează pârâţii cu copia cererii modificatoare. Prorogă discuţiile asupra excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a BANCPOST şi asupra probelor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 31.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017