D****** G*******
PetentP****** D******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul D****** G******* împotriva ordonanţei nr. 8826/P/2014 din data de 17.03.2016 dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 20.12.2016.
din 20.12.2016In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronunţarea la 20.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimatul. Se citeaza partile. Amână judecarea cauzei la 08.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016
Incheiere camera preliminara din 27.10.2016EROARE. TERMEN IN CAMERA PRELIMINARA.
In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 27.10.2016. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 22 Septembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 22.09.2016