D****** V******** L* C*** A** P******* A***** L********
ReclamantD****** L*****
PârâtT**** A*******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta DINACHE VICTORIŢA în contradictoriu cu pârâtele D****** L***** şi TUDOR ANIŞOARA. Obligă reclamanta la plata către pârâte a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat, parţial acordat prin cenzurarea cuantumului acestuia. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată azi, 24.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2919/2019 din 24.06.2019Amână pronunţarea la data de 24.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.05.2019pentru lamurirea raportului de expertiza sub toate aspectele
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare în ceea ce priveşte constatările expertului topo menţionate în raportul de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 18.03.2019, C 2 MF, pentru când se citează părţile, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere, în scris, cu cel puţin 5 zile anterior termenului fixat pentru judecată, referitor la necesitatea lămuririi raportului de expertiză sub următoarele aspecte: - să se precizeze dacă terenul în litigiu este inclus în documentaţia cadastrală cu nr. 2839, având în vedere concluziile expertului în sensul că terenul nu s-ar regăsi în niciun titlu de proprietate; - să se precizeze dacă titlurile de proprietate ale părţilor în litigiu includ loturile atribuite prin sentinţa civilă din 5.04.1996 pronunţată de Judecătoria SAI în dosarul nr. 4780/1994; - să se precizeze dacă documentaţia cadastrală a pârâţilor include terenul menţionat în titlul de proprietate nr. 22269/25.08.1995 având ca autor Dinache Ion şi/sau loturile atribuite prin sentinţa civilă din 5.04.1996 pronunţată de Judecătoria SAI în dosarul nr. 4780/1994; - să se precizeze dacă terenul revendicat se regăseşte în registrul agricol pe numele autorilor vreuneia dintre părţi; - să se identifice cadastral terenul aflat în litigiu. Pronunţată azi, 11.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Amână pronunţarea la data de 11.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2019se va reveni cu adresa catre expert cu avertisment de amenda
Incheiere de sedinta din 03.12.2018lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.10.2018lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.09.2018în vederea efectuarii expertizei topo
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Admite în parte cererea formulată de reclamanta Dinache Victori?a privind restituirea onorariului expertului topo ?i dispune restituirea de către expertul topo BADESCU SINGUREANU DAN SORIN a sumei de 400 lei reprezentând onorariul suplimentar încuviin?at la data de 19.03.2018, achitat potrivit chitan?ei nr. 1836111054/1din 22.03.2018, în măsura în care a fost încasat. Admite cererea formulată de reclamanta Dinache Victori?a privind efectuarea unei noi expertize topo. Comunică prezenta încheiere BLET Bucure?ti ?i expertului topo BADESCU SINGUREANU DAN SORIN. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Dinache Victori?a privind restituirea în întregime a onorariului expertului topo BADESCU SINGUREANU DAN SORIN. Acordă termen de judecată la data de 4.06.2018, C2 MF pentru când se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.05.2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amână pronunţarea la data de 08.05.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018Se va reveni cu adresa catre expert pentru a completa lucrarea de specialitate în funcţie de înscrisurile depuse de Comisia locala si reclamanta
Incheiere de sedinta din 19.03.2018pentru atasarea dosarului Judecatoriei Buftea
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Se va reveni cu adresa catre expert în vederea refacerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.10.2017se va emite adresa catre expert pentru a depune dovezile de convocare
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Asupra cererii de înlocuire a expertului formulata de catre părti, instanta urmeaza a o înczviinta si va dispune înlocuirea expertului Niţu Calin Daniel cu expertul Badescu Singurelu Dan
Incheiere de sedinta din 26.06.2017în vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 08.05.2017