P******** D* P* L**** J********** B******
ApelantH******** D***** l* P****** A*******
Apelant InculpatÎn temeiul preved. art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B****** împotriva sentinţei penale nr. 110 din 18.10.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag judeţ Tulcea, în dosarul penal nr. 1277/179/2015 pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând în fond; În temeiul preved. art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.2 şi 10 Cod pr.penală condamnă pe inculpatul HĂBĂŞESCU DANIEL la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere.. În baza prevederilor art.91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului HĂBĂŞESCU DANIEL pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii prezente, conform prevederilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul HĂBĂŞESCU DANIEL trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere; a/ să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa judeţ Constanţa la datele fixate de acesta; b/ să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c/ să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d/ să comunice schimbarea locului de muncă; e/ să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art.93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul HĂBĂŞESCU DANIEL va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei comunei Bărăganu, judeţul Constanţa şi a Consiliului Local al comunei Bărăganu, judeţul Constanţa, cu excepţia cazului în care din cauza stării de boală nu poate presta respectiva muncă. În baza art.94 Cod penal stabileşte ca organ desemnat cu supravegherea executării obligaţiilor şi măsurilor de supraveghere de către condamnatul HĂBĂŞESCU DANIEL, Serviciul de Probaţiune Constanţa. În temeiul prevederilor art.96 Cod penal şi art.97 Cod penal atrage atenţia condamnatului HĂBĂŞESCU DANIEL asupra condiţiilor ce pot determina revocarea sau anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei. Înlătură din hotărârea apelată aplicarea prevederilor art.83 alin.1 Cod penal, art.84 rap.la art.85 alin.1 Cod penal, precum şi ale art.404 alin.3 rap. la art.88 alin.1 şi 3 Cod penal, privind amânarea aplicării pedepsei închisorii. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii penale. În temeiul prevederilor art.421 ind.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge apelul formulat de inculpatul HĂBĂŞESCU DANIEL împotriva sentinţei penale nr.110 din 18.10.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag judeţ Tulcea în dosarul penal nr.1277/179/2015, ca nefondat. În temeiul preved. art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în apelul său. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.01.2017.
Hotarare 5/2017 din 04.01.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 04.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 03.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Termen 15.12.2016 - pentru apărare
Incheiere de sedinta din 24.11.2016