D******* A***** I***
ReclamantD******* E****
ReclamantS***** F*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii D******* A***** I*** şi D******* E**** în contradictoriu cu pârâtul S***** F*****, citat prin publicitate şi prin curator avocat Marin Aurelia. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor înscrise în CF 100185 Şelimbăr, teren de sub A1 nr. top 20,21, şi respectiv construcţie de sub A1.1 cad: C1 top 20, prin atribuirea în natură a acestora reclamanţilor în cotă de 1/1. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului suma de 63400 lei cu titlu de sultă, contravaloare a cotei de 1/4 aparţinând pârâtului din imobilele înscrise în CF 100185 Şelimbăr, teren de sub A1 nr. top 20,21, şi respectiv construcţie de sub A1.1 cad: C1 top 20. Dispune înscrierea în CF 100185 Şelimbăr a dreptului de proprietate asupra imobilelor teren de sub A1 nr. top 20,21, şi respectiv construcţie de sub A1.1 cad: C1 top 20, pe numele reclamanţilor, în cotă de 1/1, bun comun. Dispune majorarea remuneraţiei curatorului avocat Marin Aurelia, cu sediul în Sibiu, Şoseaua Alba Iulia, nr. 37, ap. 22, judeţul Sibiu, de la suma de 300 lei achitată de reclamanţi prin chitanţa nr. 0000126/08.02.2017 la suma de 900 lei, sens în care obligă reclamanţii să plătească curatorului avocat Marin Aurelia suma de 600 lei diferenţă remuneraţie curator avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,08.02.2018.
Hotarare 592/2018 din 08.02.2018Amână pronuntarea în cauză la data de 08.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză în specialitatea constructii comunicat părtilor la prezentul termen de judecată, în sedintă publică; pentru a se da posibilitatea reclamantilor să facă dovada achitării diferentei de onorariu în cuantum de 2400 lei, stabilită pentru expertul Berariu Tudor, respectiv, să facă dovada citării pârâtului prin publicitate, într-un ziar central de largă răspândire.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Berariu Tudor, în continutul încuviintat anterior de instanţă; pentru îndeplinirea procedurii legale de citare cu pârâtul din cauză, la prezentul termen de judecată fiind lipsă de procedură cu acesta
Incheiere de sedinta din 26.10.2017pentru a se efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea constructii si evaluarea proprietăţii imobiliare încuviintată în cauză la prezentul termen de judecată; pentru ca reclamamtii să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instantă pentru expertul în specializarea constructii, in cuantum de 600 lei; pentru a se efectua adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu, cu mentiunea numirii în cauză, cu acordul părtilor, a expertului tehnic judiciar în specializarea constructii - Berariu Tudor, pentru care instanta a stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantilor; pentru ca reclamantii să depună la dosar dovada achitării diferentei de onorariu pentru expertul topograf în sumă de 1800 lei; pentru a se efectua adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu cu mentiunea validării decontului solicitat de expertul topograf la suma de 2400 lei si a punerii diferentei de onorariu de 1800 lei, în sarcina reclamanţilor; pentru a se repeta procedura de citare cu pârâtul din cauză prin publicitate
Incheiere de sedinta din 21.09.2017pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară topografică efectuat în cauză; se menţine dispoziţia de citare a pârâtului prin publicitate
Incheiere de sedinta din 29.06.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar topograf, în conţinutul încuviinţat anterior de către instanţă, sub sancţiunea aplicării de amendă judiciară în caz de neconformare potrivit art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) CPC; pentru a se reveni cu citarea pârâtului prin publicitate potrivit art. 167 alin. 2 CPC;
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar topograf desemnat în cauză, în continutul încuviintat anterior de către instanţă, mai putin indicarea celor două obiective privind evaluarea imobilului în litigiu; se prorogă pronunţarea asupra cererii de efectuare în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, după depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară topografică de către expertul tehnic judiciar Anderco Sergiu
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru a se cita expertul desemnat în cauză cu mentiunea să răspundă la adresa instantei, sub sanctiunea aplicării de amendă judiciară în caz de neconformare; pentru a se depune la dosar, de către reclamanti, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul desemnat, în cuantum de 600 lei, sub sanctiunea decăderii din administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară încuviintată în cauză prin încheierea din 16.03.2017; pentru a se reveni cu adresă către expert, în continutul încuviintat anterior de instanţă, în vederea efectuării si a depunerii la dosar a raportului de expertiză în conf. cu art. 336 cpc, sub sanctiunea aplicării de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d cpc; de asemenea, cu mentiunea de a indica adresa de postă electronică, în cazul în care detine, în vederea comunicării si pe această cale a actelor de procedură; pentru a se reveni cu citarea pârâtului prin publicitate
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanţii DRAGOMAN ADRIAN şi D******* E****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017pentru administrare probatoriu: înscrisuri, expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie; pentru a se efectua adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză la prezentul termen de judecată, cu indicarea obiectivelor încuviinţate de instanţă şi cu solicitarea de a preciza dacă este sau nu autorizat şi în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, respectiv să comunice la dosar răspuns sub acest aspect; pentru a se da posibilitatea reclamantilor să achite în 5 zile de la prezentul termen de judecată si să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în cuantum de 600 lei; se mentine dispozitia de citare a pârâtului din cauză prin publicitate, conform art. 167 cpc
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pentru a se depune la dosar, de către reclamanti, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instantă pentru av. Marin Aurelia, numită în calitate de curator pentru a reprezenta interesele pârâtului din cauză, în cuantum de 300 lei; pentru a se cita pârâtul prin publicitate potrivit dispozitiilor art. 167 cpc, respectiv prin afisarea citatiei la usa instantei, pe portalul instantei de judecată competente - Judecătoria Sibiu şi într-un ziar de largă răspândire; pentru ca reclamantii să depună la dosar dovadacitării pârâtului prin publicitate într-un ziar de largă răspândire
Incheiere de sedinta din 02.02.2017