P**** I**
Apelant ContestatorG******* C***** I** S***
Intimat IntimatS*** P******* I***** S****** P*** L***** C*** I****
Intimat IntimatO****** D****
Intimat IntimatB** - G***** S****** G******* S***
Intimat Terţ popritRespinge apelul declarat împotriva capătului de cerere având ca obiect contestaţie la executare propriu-zisă formulat de apelantul contestator P**** I** împotriva Încheierii pronunţată la data de 14.07.2016 de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 1278/277/2016 – având ca obiect contestaţie la executare, în contradictoriu cu intimaţii G******* C***** I** S***, S.C. PRICODAV INVEST S.R.L. prin LEAVIS CONT IPURL, O****** D**** şi terţii popriţi B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi EDITURA ACADEMIEI ROMÂNE, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 Ianuarie 2017.
Hotarare 96/2017 din 25.01.2017fată de lipsa de procedură cu intimatul O****** D**** cât şi pentru timbrarea cererii de apel
Incheiere de sedinta din 07.12.2016