F****** Z****
InculpatB**** S*******
InculpatV** L******
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. (3) lit. c) teza I C. proc. pen. restituie cauza privind pe inculpaţii F****** Z**** şi B**** S*******, trimişi în judecată pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 3 C.pen. Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu secuiesc În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit interpretului rămâne în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10 mai 2016
din 10.05.2016În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen rap. la art. 281 al. 1 lit. f C.proc.pen exclude următoarele probe administrate în cursul urmăririi penale: - declaraţia persoanei vătămate V** L******, din data de 9.01.2015, - declaraţiile suspectului/inculpatului F****** Z**** din data de 06.11.2015 şi 11.11.2015, - declaraţiile suspectului/inculpatului B**** S*******, din data de 06.11.2015 şi 10.11.2015, - declaraţia martorului Vas Barna din 06.11.2015. Constată neregularitatea actului de sesizare, cu privire la omisiunea reţinerii în încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată înculpatul F****** Z****, a circumstanţei agravante prevăzută de art. 77 lit. d C.pen. În baza art. 345 al. 2, 3 C.proc.pen dispune comunicarea prezentei Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc pentru a preciza în termen de 5 zile de la comunicare dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Pronun?ată în Camera de Consiliu astăzi, 12.04.2016.
Incheiere camera preliminara din 12.04.2016În temeiul art. 281 alin. 1 lit. f. raportat la art. 90 al. 1 C.proc.pen. invocă din oficiu excepţia nulităţii actelor de urmărire penală realizate în dosarul de urmărire penală nr. 1774/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc pe întreaga durată a urmăririi penale, respectiv declaraţiile persoanei vătămate, ale suspecţilor/inculpaţilor, ale martorului audiaţi în cauză. Invocă neregularitatea actului de sesizare, cu privire la omisiunea reţinerii în încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată înculpatul F****** Z****, a circumstanţei agravante prevăzută de art. 77 lit. d C.pen.În temeiul art. 344 alin. 4 C.proc.pen. şi al Deciziei Curţii Constituţionale nr. 641/2014, dispune comunicarea prezentei Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc (Prim-procuror Achim Gheorghe), persoanei vătămate V** L******, inculpaţilor F****** Z****, şi B**** S*******, cu menţiunea posibilităţii de a răspunde în scris în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în Camera de Consiliu astăzi, 3 martie 2016.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2016