B**** E*****
ReclamantS******* M*******
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanta B**** E***** în contradictoriu cu pârâta S******* M*******. Ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor încheiată la data de 21.06.2017, după cum urmează: „TRANZACŢIE Încheiata azi 21.06.2017 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin Subsemnatele: B**** E***** -reclamantă si S******* M******* -parata, în cauza ce constituie obiectul dosarului nr. 12308/225/2016 al Judecătoriei Dr. Tr. Severin, având ca obiect „partaj suplimentar” asupra bunurilor ramase de pe urma defunctului Sanislav Constantin, decedat in data de 15.04.2005, potrivit precizării de acţiune formulata atat oral cat si în scris, am convenit sa stingem litigiul dintre noi si sa lichidam activul succesoral prin buna învoiala, conform art. 438-441 C. pr. civ., 2267 şi urm, C. civ,, astfel: Se atribuie în proprietate exclusiva reclamantei B**** E***** construcţiile edificate pe terenul în suprafaţa de 1.486 mp (măsuraţi), 1.346 mp conform titlului de proprietate, situat în satul Izvoru Frumos, com. Burila Mare, T6/1, P21, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiza efectuat in cauza, respectiv: - CI - locuinţa, edificata în anul 1949, compusa din 4 incaperi: 2 dormitoare, hol si tinda, bucătăria si baia fiind edificate de către reclamanta - C2 - bucătărie edificata in anul 1940 compusa din 5 încăperi: 2 camere, baie, bucătărie si tinda - C3 - patul si grajd edificat in anul 1960 cu suprafaţa utila de 50 mp si suprafaţa totala construita de 57 mp. Parata S******* M******* înţelege sa renunţe la dreptul la sulta ce i se cuvine proporţional cu cota sa de moştenitor legal pentru construcţiile descrise mal sus. Prezentul contract de tranzacţie constituie învoiala noastră si s-a încheiat in 3 (trei) exemplare din care unul pentru Instanţa. Va rugam sa luaţi act de tranzacţie, sa pronunţaţi o hotărâre judecătoreasca de expedient care sa consfinţească contractul de tranzacţie încheiat între noi. Reclamanta, Parata SS indeciffrabil SS indescifrabil” Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2017.
Hotarare 1332/2017 din 21.06.2017Se comunică pârâtei S******* M******* duplicat precizare acţiune formulată de reclamantă. Amână cauza la data de 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Se comunică pârâtei un exemplar la raportului de expertiză întocmit în cauză în vederea observării. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru observarea raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână cauza la data de 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Încuviinţează efectuarea expertizei de specialitate. Numeşte expert pe dl. Ion Cristian Viorel stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării onorariului pentru expert sub sancţiunea suspendării cauzei. Se emite adresă către expert cu obiectivele stabilite de instanţă şi cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei şis ă depună raportul de expertiză. Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. Amână cauza la data de 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu doi martori, punând în vedere apărătorului acestuia, sub sancţiunea decăderii, să indice numele şi adresele acestora pentru a fi citaţi în vederea ascultării în cauza de faţă. Prorogă proba cu expertiza de specialitate după administrarea celorlalte probe. În temeiul disp.art. 208 lin. 2 Cpc va decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze în scris acţiunea şi să indice şi temeiul în drept. Amână cauza la data de 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017