Dosar 1280/110/2016 din 11.04.2016

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1280/110/2016
Data dosar:
11.04.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.04.2016 la ora 11:00

    Complet: JDL6
  • Desfiinţează hotărârea

    ÎNCHEIEREA NR.58/CDL I. În temeiul art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, cu referire la art.203 alin.5 şi art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi: S*** V*****, S*** S****, UNGUREANU COSTEL, VÎRLAN MARIUS, S*** C***** A*****, CAZIMIR VASILE, ANTON ADRIAN CONSTANTIN, MERIŞAN MARIUS, CIURARU ANDRA ELENA, CAZIMIR RAMONA ELENA, GHEORGHE SANDU, UNGUREANU IONUŢ CĂTĂLIN, CATANĂ MIHAI ROBERT şi GHEORGHE ANA MARIA împotriva încheierii nr.68/Î din data 06.04.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău. În baza art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi să plătească statului suma de câte 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. II. În temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, cu art.204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi VÎRLAN ANDREEA şi IONESCU SILVIU DĂNUŢ împotriva încheierii nr.68/Î din data de 06.04.2016, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău. Desfiinţează în parte încheierea contestată, doar în ceea ce îi priveşte pe aceşti inculpaţi, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; În temeiul art.227 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău de luare a măsurii arestării preventive împotriva inculpaţilor VÎRLAN ANDREEA şi IONESCU SILVIU DĂNUŢ. Revocă măsura arestului preventiv luată împotriva inculpaţilor VÎRLAN ANDREEA şi IONESCU SILVIU DĂNUŢ prin încheierea contestată. În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, raportata la art. 203 alin. 2 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpaţii VÎRLAN ANDREEA, şi IONESCU SILVIU DĂNUŢ, a măsurii preventive a controlului judiciar, prevăzută de art.202 alin.4 lit.b, cu art.211 Cod procedură penală, pentru o durată de 50 de zile, începând cu data punerii acestora în libertate. În temeiul art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, impune ca inculpaţilor, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară, sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu înştiinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se deplaseze în Târgul Auto din municipiul Bacău, târgurile săptămânale din localităţile: Dărmăneşti, Podu Turcului, Dofteana, Pârjol şi Tescani, sau în alte târguri din judeţul Bacău, sau din judeţul Suceava şi să nu practice jocul „alba-neagra”, sau astfel de jocuri neautorizate. f) să nu se apropie de persoanele vătămate: Cârlan Radu, Pradaiş Constantin, Ignat Vasilică Gabriel, Onuţu Marius, Câmpeanu Ioan, Cobzaru Ionuţ, Foltea Vasile-Lucian, Gîrbuleţ Ionel, Botez Alin-Cristian, Ichim Roxana Iuliana, Mihai Mirel, Apostu Maria-Marinela, Uscatu Vasile Cătălin, Nica Devis-Constantin, Gherguţ Emil-Alexandru, Ursu Ştefănel Alexandru, Radu Robert Dumitru, Vieru Vlăduţ Iulian, Crăciun Cătălin Ionuţ, de alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, respectiv: C****** V*****, S*** V*****, S*** S****, S*** C***** A*****, Ungureanu Ionuţ Cătălin, Catană Mihai Robert, Anton Adrian Constantin, Gheorghe Sandu, Lupu George, Cazimir Ion-Daniel, Merişan Marius, Antăluc Elvis-Liviu, Pîrvu Robert, Maria Gheorghe, Corban Ionuţ, Toncu Viorel, Ungureanu Giani-Mihai, Gheorghe Constantin, Cloşcă Gheorghe, Cîrlan Costel - Codruţ, Panaite Robert, Cazimir Bogdan Ionuţ, Gheorghe Ana Maria, Cazimir Ramona Elena, Corban Raluca – Anca, balica Rebeca - Elizabeta, Ciuraru Andra Elena, Ungureanu Costel, Perduş Dumitru şi Măgureanu Ion, de martori ori experţi sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; g) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă şi; h) să nu deţină să nu folosească şi să nu poarte arme; Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 şi 7 Cod procedură penală, în sensul că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau a existenţei suspiciunii rezonabile că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Desemnează Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri judiciare, respectiv, Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei municipiului Moineşti să exercite supravegherea inculpaţilor. În temeiul art.215 alin.5 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpaţilor, unităţilor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră a României, în vederea asigurării respectării de inculpaţi a obligaţiilor care le revin. Dispune punerea de îndată în libertate a celor doi inculpaţi, dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi preventiv sau condamnaţi în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.04.2016, în prezenţa contestatorilor-inculpaţi.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 58/2016 din 15.04.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 23:00

    Complet: JDL6
  • Termen preschimbat

    TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 15 APRILIE 2016, ORELE 11,00

Flux dosar


Actualizare GRPD