Ş******* M******* M******
ReclamantŞ******* G*******
ReclamantD****** A******
PârâtD****** L****
PârâtD****** I****
PârâtAdmite cererea de completare a hotărârii formulată de Reclaman?ii pârâ?i familia ?OVĂIALĂ, admite în parte capătul de cerere referitor la despăgubirile aferente lipsei de folosinţă şi obligă pârâţii reclamanţi familia DUMITRU în solidar, la plata către pârâ?ii familia ?OVĂIALĂ a sumei de 2034,66 Euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de contravaloare a lipsei de folosin?ă asupra terenului acaparat, pentru perioada 15.03.2015 la zi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile ce se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronun?ată prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.03.2022.
Hotarare 257/2022 din 24.03.2022amână pronunţarea la 24.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Admite cererea reclaman?ilor şi îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi în dispozitivul sentin?ei civile nr. 42 din data de 17.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 1280/310/2016, în sensul consemnării corecte a perimetrelor terenurilor astfel: în loc de 61 cum în mod greşit s-a consemnat, va apărea 6'. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronun?ată astăzi, 02.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2022Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de către pârâta D****** I****. Respinge ca neîntemeiată excep?ia decăderii formulării cererii reconven?ionale fa?ă de modificarea cererii principale la primul termen de judecată, invocată de către reclaman?ii pârâţi Ş******* M******* M******, ŞOVĂIALĂ LIVOI ANDREI ŞI ŞOVĂIALĂ CLAUDIU MIHAI . Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de către reclamanţii pârâţi Ş******* M******* M******, ŞOVĂIALĂ LIVOI ANDREI ŞI ŞOVĂIALĂ CLAUDIU MIHAI şi respinge ca inadmisibil capătul de cerere referitor la constatarea calită?ii de constructor de bună credin?ă în ac?iunea ce are ca obiect accesiunea imobiliară artificială, formulat de către pârâţii reclamanţi D****** A******, D****** I****, DOBRICĂ FLORENTINA ?i HOGEA MIHAELA. Respinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei calită?ii procesuale active a pârâ?ilor reclaman?i DOBRICĂ FLORENTINA ?i HOGEA MIHAELA ?i a lipsei de interes a acestora în cererea reconven?ională formulată de D****** A******, D****** I****, DOBRICĂ FLORENTINA ?i HOGEA MIHAELA. Admite cererea de grăni?uire ?i stabileşte linia de hotar, conform raportului de expertiză în specialitatea topo întocmit de expertul tehnic GEORGESCU GABRIEL ?i potrivit anexei 13 a raportului de expertiză (fila 190 vol II dosar) astfel: Reclaman?ii pârâ?i familia ?OVĂIALĂ vor de?ine suprafa?a de teren dintre punctele: 1-2-3-4-5-6-61-71-70-69-68-67-66-65-64-63-62-61-60-59-45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-56-57-58-1 = 4863 m.p. Pârâ?ii reclaman?i familia DUMITRU vor de?ine suprafa?a de teren dintre punctele: 19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-59-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-19 = 7295 m.p. Pârâ?ii familia OANCEA vor de?ine suprafa?a de teren dintre punctele: 61-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-71-61 = 4863 m.p. Admite în parte acţiunea în revendicare formulată de reclamanţii pârâţi şi obligă pârâţii reclaman?i să lase în deplină proprietate şi folosinţă terenul acaparat în suprafa?ă de 180 de m.p. din terenul reclamanţilor pârâţi familia Şovăială, între punctele 65-66-67-68-69-65=180 de m.p. conform constatărilor expertului topo de la fila 24 vol II din dosar. Respinge ca neîntemeiată cererea modificată a reclaman?ilor pârâ?i de a se constata dreptul de proprietate al acestora asupra garajului ca urmare a stingerii uzufructului viager. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de obligare a pârâţilor reclaman?i la plata contravalorii lipsei de folosin?ă a garajului întrucât reclaman?ii pârâţi nu au dovedit că deţin dreptul de proprietate asupra acestui imobil. Admite cererea reclaman?ilor pârâţi Şovăială şi obligă pârâţii familia Dumitru la desfiinţarea construcţiilor provizorii de pe terenul reclaman?ilor pârâţi constând în: Wc-ul, magazia de lemne, haznaua, coteţul de păsări, conductele, identificate la fila 15 vol. II dosar în raportul de expertiză tehnică în construcţii şi în anexa nr. 5 de la fila 28 vol. II dosar din raportul de expertiză topo, iar în caz de refuz, instan?a abilitează reclaman?ii pârâ?i să efectueze aceste lucrări pe cheltuiala pârâţilor reclamanţi. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională de constatare a dreptului de superficie şi de servitute conven?ionale. Admite în parte cererea de a cordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanţii pârâţi şi obligă pârâţii reclamanţi în solidar, la plata către reclaman?ii pârâţi a sumei de 1.751, constând în taxele judiciare de timbru şi a sumei de 306 lei, constând în cheltuieli de transport şi compensează cheltuielile referitoare la onorariile avoca?iale şi la onorariile exper?ilor. Respinge în rest ca neîntemeiate solicitările de acordare a cheltuielilor judiciare.Cu drept de apel, ce se va depune la Judecătoria Sinaia, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2022.
Hotarare 42/2022 din 17.01.2022amana pronuntarea la 17.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2022amana pronuntarea la 03.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021amana pronuntarea la 20.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2021amana pronuntarea la 06.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2021amana pronuntarea la 22.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2021amana pronuntarea la 09.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză nedepus in termenul procedural
Incheiere de sedinta din 29.09.2021pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.06.2021pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 19.05.2021TERMEN PRESCHIMBAT
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză în data de 11.05.2021, pentru data de 19.05.2021 la ora 13.00 pentru când vor fi citate părţile Pronunţată astăzi, 05.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021pentru a fi discutate obiectiunile la raportul de expertiza ce au fost prorogate la acest termen
Incheiere de sedinta din 20.04.2021pentru a se lua cunostinta de compeltarea la expertiza topo
Incheiere de sedinta din 09.03.2021lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.02.2021lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.01.2021pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 03.11.2020audiere martori
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 30.06.2020În baza art. 42 alin.6 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, judecătoria constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă, prelungită în baza Decretului Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020
Rezolutie din 12.05.2020Termen preschimbat
Incheiere de sedinta din 24.03.2020Preschimbă termenul de judecată la data de 12 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 13.03.2020lipsa aparare parati
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Având în vedere Hotărârea Nr.3 a Adunarării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sinaia întrunită la data de 27.01.2020 , potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent începând cu data de 28.01.2020, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020pentru a se lua cunostinta de expertiza topo
Incheiere de sedinta din 10.12.2019pentru a se raspunde la obiectiuni de catre expertul topo
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.06.2019CERCETARE LOCALĂ
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Pentru efectuarea cercetării locale
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Admite cererea de amânare formulată pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Admite cererea de amânare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Pentru ca părţile să discute posibilitatea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 18.12.2018lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 04.09.2018pentru a se lua cunostinta de expertiza topo, dar şi pentru a se încerca stingerea litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 19.06.2018lipsa raspuns obiectiuni, lipsa parati Oancea la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 08.05.2018pentru a se raspunde la obiectiuni de catre expertii topo si constructor
Incheiere de sedinta din 27.03.2018introducerea in cauză a mostenitorilor defunctului Oancea Constantin. se va comunica reclamantilor punctul de vedere depus la dosa de catre expertul parte al paratilor reprezentati de avocat
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Pentru introducerea in cauza a mostenitorilor
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2017pentru a se lua cunostinta de concluziile raportului de expertiza constructii, lipsa topo şi administrarea interogatoriului
Incheiere de sedinta din 31.10.2017inlocuirea expertului topo Ilie Cosmin , cu expertul Georgescu Gabriel
Incheiere de sedinta din 19.09.2017probe , expertizei tehnice cosntructii si topo, precum şi interogatoriul pârâtilor Sovaiala Andrei şi Sovaială Claudiu
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Pentru a se redacta un început de tranzacţie
Incheiere de sedinta din 23.05.2017În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 11.04.2017pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantilor
Incheiere de sedinta din 14.03.2017În vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 21.02.2017pentru a se lua cunostinţă şi a formula eventuale apărări faţă de întâmpinarea la completarea cererii reconventionale
Incheiere de sedinta din 17.01.2017pentru a se lua cunostinta de cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 06.12.2016