S********* S**
Contestator RecurentC***** V**** M******
IntimatS* C******* 9* S*
IntimatC******** N******* D* S********** A C*************
IntimatRespinge, ca fiind nefondată, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare, invocată de intimatele S.C. Citadela 98 S.A. şi U.A.T. Valea Mărului prin întâmpinare. Respinge, ca fiind nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei S.C. Firogal S.R.L., invocată de intimata S.C. Citadela 98 S.A. prin întâmpinare. Respinge contestaţia în anulare, ca fiind nefondată. Obligă contestatoarea la plata către intimata U.A.T. Valea Mărului a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat, redus conform disp. art. 451 alin. 2 C.proc.civ.). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2017.ARHIVAT AZI 04.04.2017 VOLUME CNSC (448/44/2016 CARE TREBUIESC RESTITUITE)
Hotarare 293/2017 din 22.02.2017Amana pronuntarea la data de 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Pentru a se lua la cunoştinţă despre conţinutul întâmpinărilor depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Dimitriu Virginia Mariana. Cauza va fi soluţionată de complet întregit conform art. 110 alin. 5 din ROI. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 Ianuarie 2017.
Incheiere abtinere din 19.01.2017