V***** A****
InculpatL***** D*****
Contestator InculpatT**** D**
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de avocatul din oficiu Lupu Andrada şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 86/C/30.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 1280/62/2105/a9, în sensul că „Suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.” în loc de „Suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 iunie 2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.06.2016În temeiul art. 278 alin.1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. nr. 86/C, pronunţată la data de 30 aprilie 2016 în dosarul penal nr.1280/62/2015/a9 al Curţii de Apel Braşov, în sensul că aliniatul 1 va avea următorul cuprins: „Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Braşov, împotriva încheierii din 28 aprilie 2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 1280/62/2015/a9, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte revocarea măsurii preventive a controlului judiciar şi rejudecând,” în loc de „Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Braşov, împotriva încheierii din 28 aprilie 2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 1280/62/2015/a9, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte revocarea măsurii preventive a controlului judiciar şi rejudecând,” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2016Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Braşov, împotriva încheierii din 28 aprilie 2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 1280/62/2015/a9, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte revocarea măsurii preventive a controlului judiciar şi rejudecând, În baza art. 208 alin. 5 şi 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea din data de 23 iunie 2015 a Cur?ii de Apel Bra?ov faţă de inculpaţii T**** D** ?i Vel?an Aurel. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul T**** D**. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii atacate. Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul L***** D*****. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul L***** D***** la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2016
Hotarare 86/2016 din 30.04.2016