B****** T*** - d******
ReclamantB****** E********
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* P******
PârâtB****** S*****
ReclamantB****** O***** C*********
Reclamant1. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O.C.P.I.A. – B.C.P.I.P., invocată din oficiu. 2. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul O.C.P.I.A. – B.C.P.I.P. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. 3. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B.S., B.O.C., B.A.E., în calitate de moştenitori ai reclamantului defunct B.T., în contradictoriu cu pârâta B.E. 4. Obligă pârâta B.E. să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 67 mp (71 mp din măsurători), categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în localitatea Mărăcineni, tarlaua 34, jud. Argeş, identificat de expertul tehnic P.I.C. în cuprinsul raportului de expertiză depus la Judecătoria Piteşti la data de 06.10.2020 prin punctele de contur 1-2-3-4-5-1. 5. Obligă pârâta B.E. să ridice gardul care împrejmuieşte terenul menţionat la pct. 4 pe laturile delimitate prin punctele de contur 1-2-3 şi 4-5, precum şi porţile de acces montate între punctele de contur 1-5 şi 3-4. În cazul neexecutării acestei obligaţii de către pârâtă, autorizează reclamanţii solidar să ridice gardul şi porţile de acces, pe cheltuiala pârâtei. 6. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 81558 Comuna Mărăcinei prin radierea dreptului de proprietate asupra terenului menţionat la pct. 4. 7. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor solidar suma de 262,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 8. Obligă pârâta să plătească statului suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli aferente ajutorului public judiciar de care au beneficiat reclamanţii în forma plăţii onorariului cuvenit expertului judiciar. 9. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2021.
Hotarare 3438/2021 din 26.05.2021Amână pronunţarea la data de 26.05.2021. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână pronunţarea la data de 12.05.2021. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2021Solicită expertului Podea Ionuţ Cătălin să formuleze lămuriri scrise cu privire la prezenţa părţilor la cercetarea în teren efectuată. Citează pârâta cu menţiunea cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu dispus din oficiu cu privire la prezenţei acesteia la faza de teren a expertizei, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.04.2021, ora 15:00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Dispune introducerea în cauză în calitate de moştenitori ai defunctului reclamantului Brebene Toma pe B****** S*****, B****** O***** C********* şi Brebene Andreea-Elena, care vor avea calitatea de reclamanţi. Citează reclamanţii B****** S***** şi Brebene Andreea-Elena la adresele indicate în anexa nr. 24 privind sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale. Amână judecarea cauzei la 29.03.2021, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 01.03.2021, ora 10:50, pentru când citează pârâta B****** E********. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin mandatar, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie. Comunică pârâtei B****** E******** un exemplar al raportului de expertiză judiciară specialitatea topografie. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.12.2020, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Sancţionează expertul Podea Ionuţ Cătălin, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie în integralitate, inclusiv anexele, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 12.10.2020, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 11.05.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 11.05.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul judiciar Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie în integralitate, inclusiv anexele, cu avertisment amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 16.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul judiciar Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie în integralitate, inclusiv anexele, cu avertisment amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Revine cu adresă către expertul judiciar Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie în integralitate, inclusiv anexele, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 27.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Revine cu adresă către expertul judiciar Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie în integralitate, inclusiv anexele, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 02.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 28.10.2019În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 28.10.2019. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment final amendă judiciară. Expertul tehnic judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnic judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 23.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment final amendă judiciară. Expertul tehnic judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnic judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 24.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment final amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 06.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 04.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar PIC, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Expertul judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnici judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens. Comunică expertului tehnic judiciar DG faptul că a fost înlocuit prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2018 motiv pentru care nu se mai impune efectuarea lucrării Amână judecarea cauzei la 07.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul tehnic judiciar Diaconu Geta. Dispune înlocuirea acestuia, prin tragere la sorţi, cu expertul Podea Ionuţ Cătălin. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi să fie transferat în contul noului expert desemnat onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei pentru care s-a admis cererea reclamantului de ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului provizoriu de expertiză în sumă datorat din fondurile Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la 12.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Diaconu Geta, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 17.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Diaconu Geta, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 25.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Încuviinţează cererea expertului Diaconu Geta de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 14.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul tehnic judiciar Căpăţână George Tiberius. Dispune înlocuirea acestuia, prin tragere la sorţi, cu expertul Diaconu Geta. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi să fie transferat în contul noului expert desemnat onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei pentru care s-a admis cererea reclamantului de ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului provizoriu de expertiză în sumă datorat din fondurile Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la 02.04.2018, sala 1, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Emite adresă către expertul judiciar Căpăţână George Tiberiu pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 06.11.2017. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi faptul că s-a acordat reclamantului ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului provizoriu de expertiză în sumă de 1500 lei datorat expertului judiciar Căpăţână George Tiberiu. Amână judecarea cauzei la 26.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea topografie . Stabile?te drept obiective ale expertizei, cele propuse de reclamant la fila 126 din dosar: 1. Identificarea terenului în litigiu prin transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor; 2. Să se identifice dacă există o eventuală suprapunere a terenurilor părţilor, în caz afirmativ pe ce suprafaţă şi întocmirea unei schiţe cu evidenţierea acestei suprapuneri; 3. Să se constate dacă documentaţiile cadastrale ale părţilor se suprapun şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă şi reprezentarea pe schiţă topografică a suprapunerii, precizându-se dacă există o suprapunere reală sau una virtuală între acestea; 4. Să se stabilească dacă vreuna dintre părţi ocupă teren din proprietatea celeilalte părţi; 5. Să se precizeze dacă terenul în litigiu este împrejmuit şi să se indice cu ce este împrejmuit. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Căpăţână George Tiberius. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Încuviinţează pentru pârâta B****** E******** participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Reţine obligaţia asumată de apărătorul acesteia în sensul că va indica numele expertului cu listă, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată de apărătorul pârâtei Brebene Toma. Pune în vedere apărătorului pârâtei Brebene Toma să depună mijloace de probă justificative privind prezenţa la unitatea sanitară în data de 09.10.2017. Amână judecarea cauzei la 13.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Reţine lipsa pârâtei B****** E******** pentru administrarea probei cu interogatoriul. Constată că pârâta B****** E******** este decăzută din dreptul de a administra proba cu interogatoriul luat reclamantului. Pune în vedere părţilor să depună, în scris, obiectivele ce solicită a fi încuviinţate pentru expertiza de specialitate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2017. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Citează pârâta B****** E******** cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei B****** E********. Încuviinţează pentru pârâta B****** E******** cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză solicitată de reclamant după administrarea celorlalte categorii de probe. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Emite adresă către CLFF Mărăcineni pentru a comunica înscrisurile care au stat la baza titlului de proprietate nr. 5253/1993 şi a titlului de proprietate nr. 39603/1994. Va pune în vedere pârâtului OCPI PITEŞTI pentru a comunica înscrisurile şi lucrările care au stat la baza încheierii de respingere nr. 12516/11.03.2016, respectiv extrasul pentru informare actualizat cu privire la intabularea terenului în litigiu, fila 30 din dosar. Amână judecarea cauzei la 19.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Introduce în cauză O****** D* C******* Ş* P********** I********* P****** în calitate de pârât. Citează pârâtul O****** D* C******* Ş* P********** I********* P****** cu copia acţiunii şi înscrisurilor aferente, cu obligaţia de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 22.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 24.04.2017