H******* N****** S******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202 alin. 1,2,3,4 lit. e, art. 223 alin. 1 lit. d şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea Camerei de consiliu nr. 24/4 mai 2016 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, faţă de inculpatul H******* N****** S******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă în formă agravantă, faptă prevăzută si pedepsită de art. 270 al. 3, raportat la art. 274 din L86/2006 modificată prin OUG 54/2010. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul H******* N****** S******. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 6 iulie 2016, ora 11.30.
41/2016 din 06.07.2016