B****** Ş* C****************
InculpatB****** A* E****************
InculpatB****** V** M******
InculpatB****** Ş* M**********
InculpatB****** Ş* D****************
InculpatÎn temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpa?ii: 1. BOCOTAN CRISTINA-LUMINIŢA - , 2. BOCOTAN ELISABETA-STELUŢA - 3. BOCOTAN MARIANA 4. BOCOTAN MIHAIL-ALIN - 5. BOCOTAN DANIELA-ELISABETA, 6. BOCA MARIANA -7. MIHAI ANA, 8. MIHAI ANA-MARIA - , 9. MILKA RODICA - 10. RUJA SIMINA - 11. RUJA MARIUS - ALIN 12. RUPA EUGEN - 13. NEGOIŢĂ MARIANA - 14. PUSTOI LUCIAN - 15. VARGA PAVEL-CSABA - 16. VARGA SORINA-ANA - . 17. VARGA IZABELA - 18. VARGA MARCELA - 19. VIDAM ANCA-FLORINA - 20. DRĂGHICI OLGUŢA-CRISTINA - 21. KALLO ROZALIA - la câte o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice şi a gazelor naturale, cu aplicarea 38 al. 1 Cod penal. - la câte o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, si cu re?inere art. 38 al. 1. Cod penal. În temeiul prevederilor art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal aplică fiecărui inculpat pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni închisoare, inculpa?ii urmând să execute fiecare, în final, o pedeapsa de 10 luni închisoare. În temeiul prevederilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare pentru fiecare inculpat sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 93 alin. (1) Cod penal obligă fiecare inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Iernut sau în cadrul Primăriei Ludu? pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul prevederilor art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MAILAT NICOLAE - după cum urmează: - la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice şi a gazelor naturale, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 41 al 1. Cod penal - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu re?inerea art. 38 al. 1 Cod penal şi a art. 41 al 1. Cod penal. În temeiul prevederilor art. 39 al. 1 lit. d Cod penal aplică inculpatului Mailat Nicolae pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 1 an închisoare în regim de deten?ie. În baza art.397 Cod procedură penală, raportat la art.19, art.25 alin.1 Cod procedură penală, art.1349 şi art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC FDEE ELECTRICA DISTRIBUŢIE TRANSILVANIA SUD SA SDEE SUCURSALA MUREŞ, cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor nr. 103, jud. Mureş dispunând obligarea inculpa?ilor la plata către partea civilă a următoarelor sume: inculpata Bocotan Cristina-Luminiţa 2380,81 lei, inculpata Bocotan Elisabeta-Steluţa 3 194 lei, inculpata Bocotan Mariana 1 248,42 lei, inculpatul Bocotan Mihail-Alin 2 932,35 lei, inculpata Bocotan Daniela-Elisabeta 3 897,45 lei, inculpata Boca Mariana 3 215,80 lei, inculpata Mihai Ana 4 362,13 lei, inculpata Mihai Ana-Maria 3 254,05 lei, inculpata Milka Rodica 727,62 lei, inculpata Ruja Simina 951,02 lei, inculpatul Ruja Marius-Alin 6 068,93 lei, inculpatul Rupa Eugen 2 288,94 lei, inculpata Negoiţă Mariana 2 297,88 lei, inculpatul Pustoi Lucian 3 173,62 lei, inculpata Varga Sorina-Ana 4 245,96 lei, inculpata Varga Izabela 1 368,52 lei, inculpata Varga Marcela 1 049,32 lei, inculpata Vidam Anca-Florina 3 254,05 lei, inculpata Drăghici Olguţa-Cosmina 1 704,52 lei, inculpatul Mailat Nicolae 2 916,97 lei, În temeiul prevederilor prev. art. 274 al. 1 si 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat să plătească suma de 200 lei (100 din faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2017.
Hotarare 14/2017 din 14.02.2017amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 08.11.2016amânat pentru citarea inculpaţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016