Dosar 12830/211/2015 din 20.07.2016

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12830/211/2015
Data dosar:
20.07.2016
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.08.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet cauze cu caracter urgent VACANTA 2
  • Declină soluţionarea cauzei

    Admite excepţia necompetenţei materiale a TRIBUNALULUI CLUJ, SECŢIA CIVILĂ şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii P*** D****, MUREŞAN DOINA, MICLĂUŞ MIHAI IOAN, şi MINEA ELENA MARIA, în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA, prin Primar, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991, CONSILIUL LOCAL, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 de pe lânga Instituţia Prefectului Judeţului Cluj, SC MĂNĂŞTUR HOLDING SRL, şi COMPOSESORATUL URBARIAL MĂNĂŞTUR, precum şi a cererii reconvenţionale formulate de pârâta reclamanta reconvenţional SC MĂNĂŞTUR HOLDING SRL, în contradictoriu cu pârâţii reconvenţional U**** L**** N*******, ISTRATE ANGELO CĂLIN, B*** V******, MAJA ELENA, MAJA PETRU, MUREŞAN DOINA, P*** D****, MICLĂUŞ MIHAI IOAN, MINEA ELENA MARIA, TĂMĂŞAN ANDREEA CORINA, ŢICĂLOIU DUMITRU, IONESCU PAVEL, RĂDULESCU NICOLAE, MICŞUNESCU NICOLAE, MEDREA IOAN, TALPĂU VASILE, BRĂTAN CONSTANTIN, MICLĂUŞ ŞTEFAN, POTCOAVĂ VASILE, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CLUJ, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA, în favoarea JUDECĂTORIEI CLUJ-NAPOCA. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii U**** L**** N*******, ISTRATE ANGELO CĂLIN, B*** V******, MAJA ELENA, MAJA PETRU, în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA, prin Primar, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991, CONSILIUL LOCAL, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 de pe lânga Instituţia Prefectului Judeţului Cluj, SC MĂNĂŞTUR HOLDING SRL şi COMPOSESORATUL URBARIAL MĂNĂŞTUR, precum şi a cererii reconvenţionale formulate de pârâta reclamanta reconvenţional SC MĂNĂŞTUR HOLDING SRL, în contradictoriu cu pârâţii reconvenţional U**** L**** N*******, ISTRATE ANGELO CĂLIN, B*** V******, MAJA ELENA, MAJA PETRU, MUREŞAN DOINA, P*** D****, MICLĂUŞ MIHAI IOAN, MINEA ELENA MARIA, TĂMĂŞAN ANDREEA CORINA, ŢICĂLOIU DUMITRU, IONESCU PAVEL, RĂDULESCU NICOLAE, MICŞUNESCU NICOLAE, MEDREA IOAN, TALPĂU VASILE, BRĂTAN CONSTANTIN, MICLĂUŞ ŞTEFAN, POTCOAVĂ VASILE, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CLUJ, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA, în favoarea JUDECĂTORIEI CLUJ-NAPOCA. Constată conflictul de competenţă şi trimite dosarul Curţii de Apel Cluj în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 17 august 2016.

    Hotarare 436/2016 din 17.08.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD