P******* V*******
ContestatorP******* S***** L******
ContestatorP****** B*** R****** S*
IntimatAdmite in parte cererea formulata de reclamanţii P******* V******* şi P******* S***** L****** în contradictoriu cu parata P****** B*** R****** S*. Constată că este abuzivă clauza înscrisă la art. 7.1 lit k din contractul de credit nr. 1000R000000014250/28.05.2007 aceasta fiind nulă. Constată că este abuzivă clauza înscrisă la art. 5.1 din contractul de credit nr. 1000R000000014250/28.05.2007, doar în ceea ce priveşte caracterul variabil al marjei ca urmare a deciziei unilaterale a băncii, aceasta fiind nulă. Respinge celelalte capete de cerere formulate de reclamanţi ca nefondate. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Buzau. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2018.
Hotarare 1620/2018 din 28.03.2018Amână pronunţarea la data de 28.03.2018 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018ÎN VEDEREA COMUNICĂRII RELAŢIILOR SOLICITATE AMÂNĂ CAUZA ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 13.03.2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buzău invocată de către pârâtă prin întâmpinare Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect „clauze abuzive – Legea nr. 193/2000”, formulată de către reclamanţii P******* V******* şi Predescu Silvia-Liliana în contradictoriu cu pârâta P****** B*** R****** S* în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată in şedinţă publica astăzi, 07.02.2017.
Hotarare 781/2017 din 07.02.2017