B*** C****** D******
PetentI************ D* P****** J******* S****** – P*** R****** L****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângere contravenţională formulată de petentul B*** C****** D****** împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PSVX nr. 0055337 din data de 13.08.2016, întocmit de către intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Suceava, în favoarea Judecătoriei Gura Humorului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2017.
Hotarare 2159/2017 din 18.05.2017Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava pentru a preciza în extravilanul cărei localităţi se află DN 17, km 230+150 m, respectiv a comunei Ilişeşti sau a comunei Păltinoasa. I se va aduce la cunoştinţă că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea cu amendă judiciară potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Prorogă stabilirea competenţei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Se va reveni cu adresă către Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA – DRDP Iaşi pentru a preciza în mod expres pe raza cărei localităţi se află DN 17, km 230+150 m, respectiv comuna Ilişeşti sau comuna Păltinoasa. Prorogă stabilirea competenţei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2017, pentru când se va cita petentul. Constantă că intimatul are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017