S******* F******
ReclamantS******* A********
ReclamantS******* O*** G********
PârâtO***** O*********
PârâtO***** M*********
PârâtÎn temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei şi trimiterea acesteia în arhiva judecătoriei, până la soluţionarea şi rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în cauza ce face obiectul dosarului nr. 7499/278/2020, având ca obiect acţiune în constatare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cu drept de a formula cerere de repunere pe rol. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.11.2020.
Incheiere suspendare din 18.11.2020Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 18.11.2019, ora 12.00 – pentru depunere de concluzii scrise şi CF actualizat. Citează pârâtele S******* O*** G******** şi O***** M*********. Reclamantele şi pârâtul O***** O********* au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 16.09.2020, ora 12.00. Citează pârâtele S******* O*** G******** şi O***** M*********. Citează telefonic expertul cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare - conform dispoziţiilor art.187 C.pr.civ. Reclamantele şi pârâtul O***** O********* au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 27.05.2020
Admite preschimbarea din oficiu a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data 25.03.2020 în data de 27.05.2020. Cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 25.03.2020. Citează pârâta S******* O*** G********. Citează telefonic expertul cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare - conform dispoziţiilor art.187 C.pr.civ. Reclamantele şi pârâţii Olariu au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 29.01.2020. Citează pârâta S******* O*** G********. Citează telefonic expertul cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării acestuia, cu avertisment de amendă în cuantum maxim prevăzut de lege în caz de neprezentare - conform dispoziţiilor art.187 C.pr.civ. Reclamantele şi pârâţii Olariu au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 27.11.2019. Citează pârâta S******* O*** G********. Citează telefonic expertul cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării acestuia, cu avertisment de amendă în cuantum maxim prevăzut de lege în caz de neprezentare - conform dispoziţiilor art.187 C.pr.civ. Reclamanţii şi pârâţii Olariu au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Pune în vedere părţilor să depună în termen de 24 de ore informaţiile privind preluarea arhivei BNP Mărginean Grigore Adrian. Respinge solicitarea expertului de a fi ascultat în cameră de consiliu. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 09.10.2019. Citează pârâta S******* O*** G********. Citează telefonic expertul cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării acestuia, în caz contrar, instan?a urmând a face aplicarea prevederilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f) CPC cu privire la amendarea acestuia în caz de neprezentare. Emite adresă către persoana care a preluat arhiva BNP Mărginean Grigore Adrian pentru a comunica în integralitate dosarul care a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1393/10.05.2012 – după depunerea informaţiilor puse în vedere părţilor. Reclamanţii şi pârâţii Olariu au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 11.09.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Revine cu citarea telefonică a expertului cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării acestuia, în caz contrar, instan?a urmând a face aplicarea prevederilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f) CPC cu privire la amendarea acestuia în caz de neprezentare. Emite adresă către BNP Mărginean Grigore Adrian pentru a comunica în integralitate dosarul care a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1393/10.05.2012. Reclamanţii şi pârâţii Olariu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 12.06.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Revine cu citarea telefonică a expertului cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării acestuia, în caz contrar, instan?a urmând a face aplicarea prevederilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f) CPC cu privire la amendarea acestuia în caz de neprezentare. Reclamanţii şi pârâţii Olariu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 08.05.2019, în şedinţă publică, pentru când se va cita expertul telefonic, iar părţile cu citaţie. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor şi citează martorul Lung Cornel Nelucu. Reclamanţii şi pârâţii Olariu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2019. Reţine spre observare înscrisurile depuse la acest termen, urmând a se pronunţa cu privire la admisibilitatea acestora şi încuviinţarea în probaţiune la următorul termen şi prorogă discutarea oricăror altor cereri la următorul termen de judecată. Menţine dispoziţia ca după studiul refacerii raportului de expertiză instan?a se va pronun?a cu privire la chemarea expertului în camera de consiliu. Se citează pârâta Stoicuţa Oana-Georgiana, cu un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de reclamanţi prin reprezentant, reclamanţii şi pârâţii Olariu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Constată că expertul Tene Răzvan a depus la dosar refacerea la raportul de expertiză tehnică judiciară. Se vor cita pârâ?ii Olariu Maria Dana ?i Stoicu?a Oana Georgiana cu un exemplar al refacerii la raportul de expertiză, pentru studiul acestuia şi cu menţiunea ca, în cazul în care părţile vor avea obiecţiuni la raportul întocmit în cauză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sanc?iunea decăderii. Menţine dispoziţiile în sarcina reclamantei S******* F******, respectiv obligaţia de a depune la dosar: - certificatul de naştere şi de deces al soţului său Stoicuţa Petru II - certificatul de naştere şi deces al fratelui soţului Stoicuţa Nicolae II, - dovada că nu s-a dezbătut succesiunea conform procedurii notariale după cei doi defuncţi, prevăzută de art.193 cod procedură civilă, - dovada că Stoicuţa Nicolae II nu are descendenţi. După studiul refacerii raportului de expertiză instan?a se va pronun?a cu privire la chemarea expertului în camera de consiliu. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2019. Se citează pârâta Stoicuţa Oana-Georgiana, reclamanţii şi pârâţii Olariu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2019, pentru când se emite adresă către OCPI BCPI Petroşani cu menţiunea să ne comunice actele care au stat la baza înscrierilor din CF vechi 215 şi nou CF nr. 60289 Vulcan, sub numerele : - 41/18.01.1941, respectiv decizia nr. 1201/1939 emisă de Judecătoria Mixtă Petroşani; - 10875/01.07.2011, respectiv act notarial nr. certificat de legatar nr. 105 din 23.06.2011 (eliberat în dosar nr. 128 din 2011 de Notar Public Mărgineanu Grigore Adrian); - 10876/01.07.2011, respectiv act administrativ adeverinţa nr. 20667/17 din 16.06.2011 emis de Primăria Municipiului Vulcan; - 7084/14.05.2012, respectiv act notarial contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1393 din 10.05.2012 emis de Mărgineanu Grigore Adrian şi - 41571/26.11.2015, respectiv act administrativ contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2295 din 28.06.2011 emis de NP Mărgineanu Grigore Adrian (anexa nr. 1.39 – proces verbal de vecinătate din 20.11.2015 din documentaţie topo cadastrală întocmită de Giurgiulescu Vasile). Totodată să comunice o copie in extenso, lizibilă, a cărţii funciare CF vechi 215 - CF nou nr. 60289 Vulcan. Revine cu adresă către expertul Ţene Răzvan în vederea refacerii raportului de expertiză astfel cum s-a stabilit de către instanţă la termenul din 05.10.2018. Menţine dispoziţiile în sarcina reclamantei S******* F******, respectiv obligaţia de a depune la dosar: - certificatul de naştere şi de deces al soţului său Stoicuţa Petru II - certificatul de naştere şi deces al fratelui soţului Stoicuţa Nicolae II, - dovada că nu s-a dezbătut succesiunea conform procedurii notariale după cei doi defuncţi - dovada că Stoicuţa Nicolae II nu are descendenţi . Se citează pârâta Stoicuţa Oana-Georgiana, reclamanţii şi pârâţii Olariu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2018, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea să comunice în mod expres dacă îşi exprimă acordul expres cu privire la judecarea cererii reconvenţionale depuse de pârâţii Olariu Ovidiu Ioan ?i Olariu Maria Dana, peste termen. Revine cu adresă către expertul Ţene Răzvan pentru a i se solicita să procedeze la să refacerea raportul de expertiză, să convoace părţile în teren, inclusiv pe pârâţii Olariu, urmând a identifica care este suprafaţa de teren cumpărată de ace?tia, să arate dacă aceasta se regăseşte, contrar spuselor d-nul avocat, în CF 215 nr. topografic 519, urmând a face propuneri de lotizare, atât conform cotelor cât şi conform folosinţei, propuneri care să se regăsească în anexe grafice, iar partea grafică a raportului de expertiză să corespundă cu partea scriptică a raportului de expertiză. Menţine dispoziţiile în sarcina reclamantei S******* F******, obligaţia de a depune la dosar: - certificatul de naştere şi de deces al soţului său Stoicuţa Petru II - certificatul de naştere şi deces al fratelui soţului Stoicuţa Nicolae II, - dovada că nu s-a dezbătut succesiunea conform procedurii notariale după cei doi defuncţi - dovada că Stoicuţa Nicolae II nu are descendenţi . Reclamanţii şi pârâţii Olariu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Revine adresă către expertul Ţene Răzvan pentru a i se solicita să procedeze la măsurarea terenului aflat în proprietatea pârâţilor O***** O********* şi O***** M*********, să stabilească suprafaţa reală a acestuia şi să facă propuneri de partajare prin formarea a două loturi, unul pentru coproprietarul Stoicuţa Petru şi altul pentru pârâţi, conform cotelor înscrise în cartea funciară şi conform folosinţei şi să depună la dosar o completare la raport. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 5.10.2018, pentru când citează o citează pe pârâta S******* O*** G********, restul părţilor având termen în cunoştinţă, restul părţilor, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2018.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Pune în vedere pârâtului O***** O*********: - să depună la dosar precizare de acţiune prin care să arate că solicită sistarea stării de indiviziune; - să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 650 lei şi să depună chitanţa, în original, la dosar. Pune în vedere părţilor ca, în cazul în care au obiecţiuni la raportul de expertiză topografică să le depună în scris la dosar. Emite adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Petroşani pentru a se comunica un exemplar al raportului de expertiză topografică, în vederea avizării. Emite adresă către expertul Ţene Răzvan pentru a i se aduce la cunoştinţă că raportul de expertiză a fost trimis spre avizare. Totodată, i se solicită să procedeze la măsurarea terenului aflat în proprietatea pârâţilor O***** O********* şi O***** M*********, să stabilească suprafaţa reală a acestuia şi să facă propuneri de partajare prin formarea a două loturi, unul pentru coproprietarul Stoicuţa Petru şi altul pentru pârâţi, conform cotelor înscrise în cartea funciară şi conform folosinţei şi să depună la dosar o completare la raport. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15.06.2018, pentru când citează o citează pe pârâta S******* O*** G********, restul părţilor având termen în cunoştinţă, restul părţilor, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Fixează termen de judecată la data de 13 aprilie 2018 în vederea studierii raportului de expertiză. Emite adresă către expertul Ţene Răzvan Norocel prin care i se va solicita să depună raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie în exemplare suficiente pentru părţi.. Menţine dispoziţiile în sarcina reclamantei S******* F****** d, respectiv să depună: - certificatul de naştere şi de deces al soţului său Stoicuţa Petru II - certificatul de naştere şi deces al fratelui soţului Stoicuţa Nicolae II, - dovada că nu s-a dezbătut succesiunea conform procedurii notariale după cei doi defuncţi - dovada că Stoicuţa Nicolae II nu are descendenţi . Citează pârâta S******* O*** G********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Fixează termen de judecată la data de 19 ianuarie 2018. Emite adresă către expertul Ţene Răzvan Norocel prin care i se va aduce la cunoştinţă că onorariul solicitat pentru efectuarea expertizei a fost achitat şi să depună raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie cu obiectivele comunicate, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 NCPC, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pune în vedere reclamantei S******* F****** să depună: - certificatul de naştere şi de deces al soţului său Stoicuţa Petru II - certificatul de naştere şi deces al fratelui soţului Stoicuţa Nicolae II, - dovada că nu s-a dezbătut succesiunea conform procedurii notariale după cei doi defuncţi - dovada că Stoicuţa Nicolae II nu are descendenţi . Citează pârâta S******* O*** G********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Reduce onorariul solicitat de expert pentru efectuarea expertizei topografice cu suma de 900 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 2600 lei reprezentând diferenţă de onorariu şi să depună dovada la dosar în termen de 5 zile procedurale. Fixează termen de judecată la data de 17 noiembrie 2017. Emite adresă către expertul Ţene Răzvan Norocel prin care i se va aduce la cunoştinţă că onorariul solicitat pentru efectuarea expertizei a fost redus şi că raportul de expertiză va fi depus după achitarea decontului. Citează reclamanţii cu următoarele menţiuni: să se prezinte la interogatoriu pentru a da explicaţii cu privire la stabilirea cotelor de succesiune, să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada decesului lui Stoicuţa Petru II, dovada că nu s-a dezbătut succesiunea conform procedurii notariale şi dovada că Stoicuţa Petru II nu are descendenţi, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, precum să achite onorariul în sumă de 2600 lei pentru efectuarea expertizei topografice şi să depună chitanţa în original la dosar în termen de 5 zile procedurale. Emite adresă către expertul Ţene Răzvan Norocel pentru a depune la dosar decontul justificativ al cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei topografice. Citează pârâta S******* O*** G********. Reclamanţii şi pârâţii O***** O********* şi O***** M********* au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 august 2017.
Incheiere de sedinta din 04.08.2017Citează reclamanţii cu următoarele menţiuni: să se prezinte la interogatoriu pentru a da explicaţii cu privire la stabilirea cotelor de succesiune, să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada decesului lui Stoicuţa Petru II, dovada că nu s-a dezbătut succesiunea conform procedurii notariale şi dovada că Stoicuţa Petru II nu are descendenţi, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, precum să achite onorariul în sumă de 3.500 lei pentru efectuarea expertizei topografice şi să depună chitanţa în original la dosar. Emite adresă către expertul Ţene Răzvan Norocel pentru a depune la dosar decontul justificativ al cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei topografice. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 4.08.2017 pentru când citează pârâta S******* O*** G********. Pârâţii O***** O********* şi O***** M********* au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Încuviinţează probele solicitate de reclamanţi, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiza topografică. Stabileşte, pentru efectuarea expertizei topografice următoarele obiective: - identificarea administrativă, geografică şi topografică a imobilului teren, înscris în CF 60289 Vulcan provenită din conversia de pe hârtie a CF 215 Vulcan nr. ord. A+1, nr. topo 519; - măsurarea terenului şi stabilirea suprafeţei reale - să explice unde se găseşte eventuala diferenţă excedentară dintre tabular şi real , dacă se suprapune peste alte numere topo şi care ar fi propunerile de modificare pentru a pune în acord situaţia faptică cu cea din teren. - propuneri de partajare, prin formarea de loturi- unul pentru Stoicuţa Petru şi altul pentru pârâţii Olariu , conform cotelor înscrise în cartea funciară, dar şi conform folosinţei. - întocmirea unei schiţe grafice care să fie în acord cu partea scriptică. Numeşte în cauză, pentru efectuarea expertizei topografice, expertul Ţene Răzvan Norocel. Emite adresă către expertul numit în cauză pentru a i se comunica obiectivele stabilite pentru efectuarea expertizei şi a i se solicita să estimeze în scris costul lucrării şi termenul până la care lucrarea poate fi efectuată. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numele expertului numit în cauză. Citează reclamanţii cu menţiunile de a se prezenta la interogatoriu pentru a da explicaţii cu privire la stabilirea cotelor de succesiune şi să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada decesului lui Stoicuţa Petru II, dovada că nu s-a dezbătut succesiunea conform procedurii notariale şi dovada că Stoicuţa Petru II nu are descendenţi, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Estimează durata necesară cercetării procesului la 24 luni. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 16.06.2017 pentru când citează pârâta S******* O*** G********. Pârâţii O***** O********* şi O***** M********* au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta STOICUŢA FLROICA , ca lipsită de obiect. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Constată că taxa judiciară de timbru este achitată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017