S* R******** N** S**
ReclamantB********* C****** A*****
PârâtC***** M*****
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată Obligă pârâtul la plata către reclamantă a echivalentului în lei la cursul practicat de BNR la data plăţii a sumei de 1660 euro, reprezentând contravaloare servicii contractuale, precum şi la plata de penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi din suma menţionată anterior, de la data de 27.11.2015 şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi contravaloare expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Executorie de drept. Pronunţată în şedinţa, azi, 09 mai 2017.
Hotararecameraconsiliu5219/2017 din 09.05.2017În vederea depunerii de concluzii scrise de către părţi, amână pronunţarea pentru data de 09.05.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017Se citează martorul Teşu Daniel, cu mandat de aducere. Stabileşte ora 15:30 de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei la 25.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Citarea martorului Teşu Daniel la adresa indicată. Stabileşte ora 15:30 pentru prezentarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 28.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Respinge obiecţiunile formulate de pârât prin apărător la raportul de expertiză întocmit în cauză. Respinge cererea privind efectuarea unei contraexpertize. Încuviinţează cererile părţilor privind suplimentarea probatoriului cu câte un martor pentru fiecare, respectiv pentru reclamantă cu martorul Gherghescu Sebastian Valentin şi pentru pârât cu martorul Teşu Daniel. Pune în vedere părţilor să nu ia legătura cu persoanele propuse ca martori până la termenul de judecată fixat în cauză. Pune în vedere pârâtului prin apărător să indice cu listă adresa martorului propus Teşu Daniel pentru a fi citat. Dispune desprinderea din dosar a filei nr.95 reprezentând Chestionar Evaluarea Satisfacţiei Beneficiarului şi înaintarea acesteia după completare către Institutul Naţional de Expertize Criminialistice – Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Amână judecarea cauzei la 21.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Încuviinţează cererea pârâtului prin apărător pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Încuviinţează cererea pârâtului prin apărător privind stabilirea orei de prezentare a părţilor la instanţă, respectiv 15:30. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar contractul de franciză cu SC Galaxy Imob SRL. Amână judecarea cauzei la 17.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Revine cu adresă către Institutului Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Din oficiu, pune în vedere pârâtului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu . Dispune citarea reprezentantului reclamantei C***** M***** cu menţiunea prezentării personal la instanţă în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 10.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei la 15.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Emite adresă către I.N.E.C. – Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei grafoscopice având ca obiectiv: - să se stabilească dacă semnătura de pe contractul de intermediere privind achiziţia bunurilor imobile nr.65/01.07.2015, ce face obiectul litigiului, a fost efectuată de către pârâtul Bărbulescu Cătălin Andrei, însoţită de următoarele înscrisuri în original: - Contract de Intermediere privind Achiziţia Bunurilor Imobile nr.65/01.07.2015; - Contract Individual de Muncă încheiat şi înregistrat sub nr.18 din13.07.2011 în registrul general de evidenţă a salariaţilor: - Contract de Furnizare de Servicii de Comunicaţii Electronice în Reţeaua de Cablu din data de 14.05.2016; - Anexa 2.1 – Pachetele de programe AKTA Cablu digital - Servicii şi Tarife Cablu TV la Contract din data de 14.05.2016; - Anexa 2 – Condiţii tehnice şi comerciale specifice produsului de Cablu; - Anexa 1 – Condiţii Generale ale Contractului; - Anexa 7- Procedura privind soluţionarea sesizărilor utilizatorilor finali ai serviciilor de televiziune, internet şi telefonie AKTA; - Contract de furnizare a energiei electrice la clienţii casnici ai furnizorilor de ultimă instanţă Nr.91702133_51732475 din anul 2016 luna 03 ziua 15; - Contract de Vânzare-Cumpărare autentificat sub Nr.91 din ziua 13 luna ianuarie anul 2011 la Biroul Notarului Public „Crăciun Irina”; - Contract de Comodat autentificat cu Încheiere de dată Certă nr.113 din 19 August 2013; - Proces -Verbal încheiat în data de 07.06.2016 în şedinţa Camerei de Consiliu şi Înscris de Comparaţie luat în data de 16.08.2016 pârâtului Bărbulescu Cătălin Andrei şi copia dovezii achitării onorariului de expertiză în cuantum de 990 lei cu ordinul de plată nr.1 din 04.07.2016. Stabileşte termen pentru efectuarea expertizei 20.09.2016, urmând ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia până la data de 27.09.2016, termen acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 27.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 August 2016.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016Amânarea cauzei pentru prezentarea pârâtului personal la instanţă în vederea luării scriptelor de comparaţie şi înaintării scriptelor împreună cu înscrisurile prezentate la I.N.E.C. – Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei grafoscopice , sub sancţiunea prev. de art.187 Cod procedură civilă. Ia act de faptul că, prezenţa reprezentantului reclamantei C***** M***** nu mai este obligatorie. Amână judecarea cauzei la 16.08.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Încuviinţează pârâtului proba cu expertiză grafoscopică. Pune în vedere pârâtului să achite onorariu pentru expertiză suma de 900 lei şi respectiv 90 lei, în contul I.N.E.C. – Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – în contul RO54TREZ7055009XXX00034 deschis la Trezoreria sectorului 5 Bucureşti. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar înscrisuri autentice în original pentru comparaţie. Pune în vedere reprezentantului reclamantei C***** M***** şi pârâtului B********* C****** A***** să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.07.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Încuviinţează cererea reclamantei prin apărător pentru a depune la dosar originalul contractului de intermediere privind achiziţia bunurilor imobile, cu nr.65/01.07.2015. Se citează reprezentantul societăţii reclamante C***** M*****, precum şi pârâtul de a se prezenta personal la instanţă. Amână judecarea cauzei la 07.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016