B*** G** D**** I***
InculpatB***** V*******
Parte vătămatăB*** V******
Parte vătămatăDISPUNE: În temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin 4 C. proc. Pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul B.D.I. prin Încheierea penală nr. 920/19.12.2016 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei din dosar. Nr. 1285/307/2016/a6, pe care o menţine.. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar ori cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275. alin 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 ianuarie 2017 ora 13.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata25/2017 din 11.01.2017