B****** S********
Parte vătămatăV**** G*****
InculpatÎn baza art. 32 C.pen rap. la art. 233 , art. 234 alin. 1 lit. e C.pen, cu aplic. art. 41 alin 1 C.pen condamnă pe inculpatul VITAN GAŞPĂR, cu antecedente penale, la 3 ani închisoare pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen ,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la pronunţarea hotărârii şi până la executarea pedepsei principale. În baza art. 104 alin 2 C.pen, cu referire la art. 43 alin. 1 C.pen, adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză la restul neexecutat de 211 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 205/24.07.2013 a Judecătoriei Reghin pronunţată în dosarul nr. 1952/289/2013, definitivă prin decizia penală nr. 518/R din 02.10.2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 211 zile închisoare. În baza art. 45 C.pen aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală de 3 ani şi 211 zile închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin.5 rap. la art. 45 alin 3 lit. b C.pen, de la pronunţarea hotărârii şi până la executarea pedepsei principale rezultate, inculpatul va executa pedepasa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 C.pen scade din durata pedepsei perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 01. 04.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen menţine starea de arest a inculpatului. Constată că persoana vătămată BICĂJAN SILVESTRU nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen, obligă pe inculpat la plata sumei de 534 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 34 lei pentru faza de urmărire penală. Onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2016.
Hotarare 125/2016 din 05.07.2016Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 05.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2016- acordă un nou termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu inculpatul Vitan Gaşpăr din Penitenciarul Tg. Mureş, şi comunicarea citaţiei emisă pe numele acestuia prin fax - reluarea procedurii de citare cu martorul Moldovan Ioan cu mandat de aducere şi comunicarea acestuia prin fax, Postului de Poliţie Petelea Amână judecarea cauzei la data de 1 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016- emiterea unei adrese către Poliţia Petelea, cu solicitarea ca până în data de 27 iunie 2016, să facă demersuri pentru identificarea persoanei pe care inculpatul Vitan Gaşpăr o numeşte „Ţumba” şi pe care îl descrie ca fiind mai mic de înălţime de cât el, având culoarea pielii mai deschisă şi părul negru, în jur de 28-29 ani şi care locuie?te în cartierul romilor şi despre care mai spune că deţine o maşină de culoare albastră, posibil Ford, şi că a fost şoferul fratelui său, numitul Vitan Rudi. - în condiţiile în care Poliţia Petelea va comunica instanţei numele şi adresa numitului „Ţumba” dispune citarea acestuia cu mandat de aducere cu executare efectivă; - citarea inculpatului din penitenciar; Amână cauză la data de 30 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016- Respinge cererea inculpatului Vitan Gaşpăr e a beneficia de prevederile art. 374 alin. 4 Cod procedură penală; - Dispune ca judecata să se desfăşoare potrivit normelor procedurale de drept comun; - admite cererea în probaţiune formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, avocat Moldovan Dănuţ, privind reaudierea martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale, respectiv martorii: Moldovan Gherasim şi Moldovan Veselina; - citarea martorilor Moldovan Gherasim şi Moldovan Veselina cu mandat de aduce şi executare efectivă; - ataşarea la dosar a hotărârilor menţionate în cazierul judiciar al inculpatului; - citarea inculpatului din penitenciar. Amână cauză la data de 12 iunie 2016, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016