B****** S********
Intimat Parte vătămatăV**** G*****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat VITAN GAŞPĂR împotriva sentinţei penale nr. 125 din 05 iulie 2016 pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr. 1286/289/2016 şi menţine hotărârea penală atacată. În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi durata arestării preventive din data de 05 iulie 2016 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească în favoarea statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 octombrie 2016.
Hotarare 580/2016 din 21.10.2016Amână pronunţarea la 21 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Menţine termenul din 12 octombrie 2016. Întrucât inculpatul V**** G***** este sub măsura arestului preventiv, verificarea legalităţii şi oportunităţii acestei măsuri are loc în dosarul asociat, cu nr.1286/289/2016/a3, constituit potrivit art.98 alin.2 lit.a din R.O.I.
Incheiere de sedinta din 31.08.2016