Dosar 12876/211/2015 din 11.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.10.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 10A

• Admis apel

  I. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr. 549 din data de 1 aprilie 2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a pedepsei aplicate inculpatului B.A.şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. Condamnă pe inculpatul B.A., pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 Cod Penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod Penal din 1969, ca pedeapsa accesorie, pe durata prev de art.71 alin.2 Cod Penal din 1969. În temeiul art. 81 alin.1 şi art.82 alin.1 Cod Penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei stabilite de 6 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod Penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 Cod Procedura Penala atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cod Penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare precum şi in situatia neindeplinirii obligatiilor civile. Menţine celelate dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B** A***** împotriva aceleaşi sentinţe. Obligă inculpatul la palta sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 octombrie 2016.

  Hotarare 1204/2016 din 14.10.2016