V**** D****** P*** A** N******* M****** V*******
ReclamantV**** A****
PârâtR*** M******
PârâtA D M I T E sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 442 Cod pr. civ., dispune îndreptarea erorii materiale apărută în alineatul 9 al minutei, alineatul 36 din considerente şi alineatul 10 al dispozitivului sentinţei civile nr. 1226/13.11.2018 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul civil nr. 1288/253/2016, în sensul că numele reclamantei se va scrie şi citi „Vâzoc Dumitra,” cum este corect în loc de „Giuglea Georgeta”, cum eronat s-a scris. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camera de consiliu astăzi, 15.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2019Admite acţiunea având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta Vâzoc Dumitra în contradictoriu cu pârâţii V**** A**** şi R*** M******. Constata că de pe urma defunctului Vâzoc Gheorghe decedat la data de 19.08.2001 a rămas ca masă succesorală 1 din imobilul situat în intravilanul com. Turcoaia, str. Pinilor, nr.5, jud. Tulcea, format din suprafaţa totală de 921 mp şi casa de locuit amplasată pe acest teren. Restul cotei de 1 aparţine reclamantei Vâzoc Dumitra. Constata că au rămas ca moştenitori Vâzoc Dumitra în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă totală asupra întregului imobil de 10/16, V**** A**** în calitate de fiu cu o cotă de 3/16 şi R*** M****** în calitate de fiică cu o cotă de 3/16. Admite în parte acţiunea conexă având ca obiect drept de creanţă formulată de pârâtul-reclamant V**** A**** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Vâzoc Dumitra şi pârâta R*** M******. Constata că pârâtul-reclamant V**** A**** are un drept de creanţă constând în îmbunătăţiri aduse imobilului şi anume: transformarea a 3 camere în 2 camere o baie şi o bucătărie prin ridicarea unui zid din BCA, a refăcut tavanele la camerele în care locuieşte punându-le rigips, a tencuit camere în care locuieşte, a pus parchet în 2 camere, gresie şi faianţă în bucătărie, a ridicat o teracotă în dormitor şi o sobă cu plită din teracotă în bucătărie, a pus uşi noi la dormitor şi a înlocuit 5 geamuri şi o uşă din termopan şi a schimbat instalaţia electrică. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea: - în indiviziune către reclamanta Vâzoc Dumitra şi pârâta R*** M****** a lotului nr. 1 format din 9, 55 ml gard, camerele C1, C4, C5, C6, sala ( widfang) şi terenul parte în suprafaţă de 646 mp conform anexei nr. 1 din raportul de expertiză Florea Gheorghe, precum şi îmbunătăţirile efectuate de pârâtul-reclamant V**** A**** în cuantum de 5242 lei -către pârâtul-reclamant V**** A**** a lotului nr. 2 format din 5, 28 ml gard, 26, 12 mp locuinţă, camerele C2’, C2’’, C3 şi terenul parte în suprafaţă de 149 mp conform anexei nr. 1 din raportul de expertiză Florea Gheorghe. În temeiul dispoziţiilor art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, instanţa va obliga reclamanta Giuglea Georgeta la restituirea ajutorului public judiciar, prin plata către stat a sumei de 629 lei. Obligă reclamanta Vâzoc Dumitra şi pârâta R*** M****** la plata sumei de 147 lei către pârâtul-reclamant V**** A****, cu titlul de sultă. Obligă pârâta R*** M****** la plata sumei de 1503, 375 lei către pârâtul-reclamant V**** A**** reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune compensarea parţială a cheltuielilor de judecata şi obligă reclamanta Vâzoc Dumitra la plata sumei de 452, 25 lei către pârâtul-reclamant V**** A**** reprezentând cheltuieli de judecată necompensate. Cu apel care se depune la Judecătoria Măcin în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 13.11.2018, în şedinţă publică.
Hotarare 1226/2018 din 13.11.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 13 noiembrie 2018. Pronunţată astăzi, 30 octombrie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2018Faţă de cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă conţinutul răspunsului la obiecţiuni, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Pentru ca expert Hriţcu Florin să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanta-pârâtă, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.08.2018Pentru ca expert Hriţcu Florin să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.06.2018În vederea comunicării raportului de expertiză tehnică imobiliară , instanţa
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Admite în principiu acţiunea având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta Vâzoc Dumitra în contradictoriu cu pârâţii V**** A**** şi R*** M******. Constata că de pe urma defunctului Vâzoc Gheorghe decedat la data de 19.08.2001 a rămas ca masă succesorală 1 din imobilul situat în intravilanul com. Turcoaia, str. Pinilor, nr.5, jud. Tulcea, format din suprafaţa totală de 921 mp şi casa de locuit amplasată pe acest teren. Restul cotei de 1 aparţine reclamantei Vâzoc Dumitra. Constata că au rămas ca moştenitori Vâzoc Dumitra în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă totală asupra întregului imobil de 10/16, V**** A**** în calitate de fiu cu o cotă de 3/16 şi R*** M****** în calitate de fiică cu o cotă de 3/16. Admite în parte şi în principiu acţiunea conexă având ca obiect drept de creanţă formulată de pârâtul-reclamant V**** A**** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Vâzoc Dumitra şi pârâta R*** M******. Constata că pârâtul-reclamant V**** A**** are un drept de creanţă constând în îmbunătăţiri aduse imobilului şi anume: transformarea a 3 camere în 2 camere o baie şi o bucătărie prin ridicarea unui zid din BCA, a refăcut tavanele la camerele în care locuieşte punându-le rigips, a tencuit camere în care locuieşte, a pus parchet în 2 camere, gresie şi faianţă în bucătărie, a ridicat o teracotă în dormitor şi o sobă cu plită din teracotă în bucătărie, a pus uşi noi la dormitor şi a înlocuit 5 geamuri şi o uşă din termopan şi a schimbat instalaţia electrică. Dispune efectuarea unei expertize tehnică judiciară în construcţii cu următoarele obiective: - identificarea imobilul casă de locuit şi anexele situate în com. Turcoaia, str. Pinilor, nr. 5, jud. Tulcea ce fac parte din masa partajabilă; - să se stabilească valoarea tehnică şi de circulaţie a imobilului casă de locuit fără îmbunătăţiri; - să se stabilească separat valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului de pârâtul-reclamant V**** A**** constând în: transformarea a 3 camere în 2 camere o baie şi o bucătărie prin ridicarea unui zid din BCA, a refăcut tavanele la camerele în care locuieşte punându-le rigips, a tencuit camere în care locuieşte, a pus parchet în 2 camere, gresie şi faianţă în bucătărie, a ridicat o teracotă în dormitor şi o sobă cu plită din teracotă în bucătărie, a pus uşi noi la dormitor şi a înlocuit 5 geamuri şi o uşă din termopan şi a schimbat instalaţia electrică; - să se facă propuneri de lotizare avându-se în vedere că reclamanta Vâzoc Dumitra deţine o cotă totală de 10/16 iar pârâţii V**** A**** şi R*** M****** o cotă de 3/16 fiecare cu menţiunea că Vâzoc Dumitra şi R*** M****** solicită un lot în indiviziune, cu calculare de sulte; - să stabilească valoarea tehnică şi de circulaţie a terenului aferent construcţiilor. Numeşte ca expert în vederea efectuării expertizei tehnică judiciare în construcţii pe dl. expert Hriţcu Florin. O expertiză tehnică judiciară topografică având ca obiective : - identificarea terenului situat în com. Turcoaia, str. Pinilor, nr. 5, jud. Tulcea aşa cum este descris în titlul de proprietate nr. 45925/15.02.1995; - să se facă propuneri de lotizare avându-se în vedere că reclamanta Vâzoc Dumitra deţine o cotă totală de 10/16 iar pârâţii V**** A**** şi R*** M****** o cotă de 3/16 fiecare cu menţiunea că Vâzoc Dumitra şi R*** M****** solicită un lot în indiviziune, cu menţiunea că expertul trebuie să aibă în vedere la acest obiectiv şi expertiza tehnică în construcţii civile. Numeşte ca expert în vederea efectuării expertizei tehnică judiciare topografice pe dl. expert Florea Gheorghe. Pune în vedere reclamantei-pârâte Vâzoc Dumitra şi pârâtei R*** M****** să achite suma de 500 lei cu titlul de onorariu provizoriu expertiză pentru expert Hriţcu Florin şi suma de 500 lei cu titlul de onorariu provizoriu expertiză pentru expert Florea Gheorghe. Pune în vedere pârâtului-reclamant V**** A**** să achite suma de 500 lei cu titlul de onorariu provizoriu expertiză pentru expert Hriţcu Florin şi suma de 500 lei cu titlul de onorariu provizoriu expertiză pentru expert Florea Gheorghe. Amână cauza la data de 28 martie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.01.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise , instanţa
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru audierea concomitentă a martorilor, propuşi de părţi la acelaşi termen de judecată, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru administrarea probatoriului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 23.08.2017Faţă de cererea formulată de reclamantă prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea stabilirea obiectivelor expertizei tehnice de specialitate, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Faţă de cererea formulată de reclamantă prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru verificarea aspectelor învederate de pârâtul V**** A**** prin apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Faţă de probele solicitate de părţi prin apărători, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Faţă de cererea formulată de pârâtul V**** A**** prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a-şi angaja apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.01.2017A D M I T E cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta VÂZOC DUMITRA. Dispune ca reclamanta Vâzoc Dumitra să achite 50 % din taxa judiciară de timbru adică va achita cu acest titlu suma de 629 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016