B****** N****** G******
InculpatF******* T****** P*** T***** C******* E****
Parte vătămatădin eroare a fost trecut în camera de consiliu, acesta având termen la aceiasi data de 3 octombrie 2016, în sedinta publica
Incheiere de sedinta din 03.10.2016În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Brăguţă Nicolae Gabriel. Admite cererea formulată de inculpat. Permite inculpatului să părăsească imobilul unde locuieşte, situat în comuna Bertea, sat Bertea, nr. 727, jud. Prahova, în vederea efectuării unor investigaţii medicale în ziua de 08.09.2016, între orele 11,00-15,00, pentru a se deplasa la medicul de familie din comuna Bertea, respectiv în zilele de 12 şi 13 septembrie 2016, între orele 10,00-14,00 pentru a se deplasa la Spitalul orăşenesc Vălenii de Munte. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţară în camera de consiliu, azi, 07.09.2016, ora 10,00.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 07.09.2016Încheiere - În baza art.348 al.1 C.pr.pen. rap. la art.207 al.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheiere adin 13.07.2016, faţă de inculpatul Brăguţă Nicolae Gabriel, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.08.2016, ora 10:50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.08.2016termen preschimbat soluţionat la data de 13 iulie 2016
Incheiere de sedinta din 18.07.2016Admite cererea formulată de inculpatul Brăguţă Nicolae Gabriel. În baza art, 242 alin.2 c.p.p. dispune înlocuirea arestării preventive a inculpatului Brăguţă Nicolae Gabriel, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 13.07.2016 şi până la data de 11.08.2016, inclusiv. În baza art. 221 al.1 c.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv comuna Bertea, sat Bertea, nr.727, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al.2 c.p.p. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul au următoarele obligaţii: - sa se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorul de drepturi si libertati, a judecătorul de camera preliminara sau a instanţei de judecată, ori de cate ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, sau cu martora din prezenta cauză; În baza art. 221 al.4 c.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Brăguţă Nicolae Gabriel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 163/UP/31.03.2016 emis de Judecătoria Vălenii de Munte, dacă nu sunt reţinut sau arestat în altă cauză. Respinge cererile formulate de inculpat privind completarea raportului de expertiză medico-legală, respectiv efectuarea unei expertize medico-legale privind pe inculpat. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penale şi dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, în ce priveşte înlocuirea arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la cererile formulate. Pronunţată în cameră de consiliu azi 13.07.2016, ora 11:28
din 13.07.2016imposibilitate prezentare avocat inculpat
Incheiere de sedinta din 04.07.2016În baza art 207 al 4 c.p.p menţine arestărea preventive a inculpatului Brăguţă Nicolae Gabriel (aflat în Penitenciarul Mărgineni. Respinge cererea privind înlocuirea arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 16 iunie 2016, ora 11,15.
Incheiere camera preliminara din 16.06.2016În baza art 207 al 4 cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului Brăguţă Nicolae-Gabriel.Respinge cererea privind înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova.Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronunţare.Pronunţată în camera de consiliu azi 23.05.2016 ,oar 11,20
Incheiere camera preliminara din 23.05.2016În baza art 207 al 2 c.p.p constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Brăguţă Nicolae Gabriel (aflat în centrul de Retinere şi Arestare Preventivă Câmpina –IPJ Prahova). În baza art 207 al 4 cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului Brăguţă Nicolae Gabriel. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 27 aprilie 2016, ora 13,05.
Incheiere camera preliminara din 27.04.2016