A***** M****** A*****
PetentAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Vaslui de solu?ionare a prezentei cereri de întrerupere executare pedeapsă , invocată de către Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui ?i, în consecin?ă: În temeiul prevederilor art. 593 alin.1) Cod procedură penală declină, în favoarea Tribunalului Boto?ani, competen?a teritorială de solu?ionare a cererii formulate de către condamnatul A***** M****** A*****, actualmente de?inut în Penitenciarul Boto?ani, privind executarea pedepsei de 15(cincispezece) ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tîlhărie prin sentin?a penală nr. 50, pronun?ată de către Tribunalul Ia?i la data de 25.01.2011 , definitivă la data de 9.11.2011. În baza art. 275 alin. 3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu(delega?ia nr. 528/28.06.2016-avocat Buculeasa Gabriel), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 8 iulie 2016.
Hotarare 140/2016 din 08.07.2016Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 08.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016