R******** C* A*** D*****
InculpatC***** I* F****** M****** I****
InculpatS* O** P***** M******** S**
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului RĂDULESCU ALIN-DANIEL la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 16.10.2014). Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infrac?iunea pedepsită prin sentin?a penală nr. 191/12.05.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 992/07.07.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu infrac?iunea pedepsită prin sentin?a penală nr. 1396/13.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1144/18.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1396/13.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1144/18.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 191/12.05.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 992/07.07.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din 24.10.2014); - pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 1396/13.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1144/18.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din 18-19.12.2014); - sporul de 8 luni închisoare; În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa de 2 ani închisoare, împreună cu pedepsele complementare aferente, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adăuga sporul obligatoriu de o treime (11 luni închisoare) din totalul celorlalte pedepse, astfel încât inculpatul RĂDULESCU ALIN-DANIEL va executa în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b ?i d Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată preven?ia de la 30.10.2014 la 31.10.2014, de la 19.12.2014 la 20.12.2014 ?i de la 20.12.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1699/23.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform hotărârii de faţă. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului CU?LEA FLORINA-MARIANA-IOANA la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (faptă din 16.10.2014). Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infrac?iunea pedepsită prin sentin?a penală nr. 191/12.05.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 992/07.07.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu infrac?iunea pedepsită prin sentin?a penală nr. 1396/13.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1144/18.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 191/12.05.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 992/07.07.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1396/13.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1144/18.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 191/12.05.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 992/07.07.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din 24.10.2014); - pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 1396/13.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1144/18.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din 18-19.12.2014); - sporul de 4 luni închisoare; În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa de 2 ani închisoare, împreună cu pedepsele complementare aferente, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de o treime (6 luni închisoare) din totalul celorlalte pedepse, astfel încât inculpatul CU?LEA FLORINA-MARIANA-IOANA va executa în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată preven?ia de la 30.10.2014 la 31.10.2014, de la 19.12.2014 la 20.12.2014 ?i de la 20.12.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1697/22.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform hotărârii de faţă. Ia act că persoana vătămată S* O** P***** M******** S** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 140 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, pentru fiecare inculpat. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2016.
Hotarare 3111/2016 din 23.12.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016Pentru a da posibilitatea părţilor de a se împăca.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016