M***** B****
PetentB***** K****
PetentM*** A****
IntimatÎn baza dispoziţiilor art. 341 al. 5 şi al. 6 litera „a” teza a III - a Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petenţii M***** B****, (născută Balogh), şi B***** K****, împotriva Ordonanţei de clasare din 30 martie 2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna, în dosarul numărul 82/P/2016, prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect săvârşire infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 al. 1 Cod penal (două fapte), cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 al. 1 Cod penal. Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petenţi împotriva Ordonanţei din 28 aprilie 2016 a Prim procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna, în dosarul numărul 45/II/2/2016. În baza dispoziţiilor art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă petenţii la plata sumelor de câte 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 21 septembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 47/2016 din 21.09.2016Stabileşte data pronunţării la data de 21 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Având în vedere cererea de amânare formulată de către reprezentantul petentelor, motivat de faptul că se află în concediu legal de odihnă.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016Faţă de cerere de amânare , în vederea garantării dreptului la apărare, acordă termen la 24 august 2016.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016se comunică câte un exemplar de pe plângerea formulată, către intimat şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc , care pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea şi temeinicia plângerii.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016