S* T****** G*** S** - P*** A*********** J******* C*** D* I********* T******************* B******** S***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* A*********** A M****** C************
PârâtAdmite contestaţia ca întemeiată. Anulează punctul 2 al Deciziei nr.154/27.06.2016 emisă de ANAF-Direcţia Generală de Soluţionare a Constestaţiilor, prin care a fost respinsă contestaţia administrativă formulată împotriva Deciziei de Impunere nr. F-MC 2216 din 30.09.2015 şi a R.I.F. nr.F-MC 282 din 30.09.2015, cu privire la suma totală de 2.805.476 lei, din care2.551.760 lei reprezintă TVA suplimentar şi 253.716 lei accesorii aferente TVA. Anulează în parte Decizia de impunere nr.F-MC 2216 din 30.09.2015 şi R.I.F. nr. F-MC 282 din 30.09.2015 întocmite de ANAF - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, cu privire la suma totală de 2.805.476 lei, din care 2.551.760 lei reprezintă TVA suplimentar şi 253.716 lei accesorii aferenteTVA. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 165/2017 din 03.10.2017Amână pronunţarea la data de 03 octombrie 2017. Cu recurs, odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâte prin reprezentantul lor, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă. Pune în vedere reprezentantului pârâtelor ca până la termenul acordat să depună la dosar eventualele obiecţiuni, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, urmând a le înainta şi reclamantei. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2017, ora 10,00, prin acordul părţilor, termen la care se vor discuta obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Amână cauza la data de 27 iunie 2017 - ora 10,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune lucrarea în termenul legal prevăzut de art.335, 336 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amână judecarea cauzei la 16 mai 2017, la cererea apărătorului reclamantei şi a reprezentantului pârâtei prezente, părţi care au termen în cunoştinţă. Pârâta lipsă, ANAF- Direcţia de Soluţionare a Contestaţiilor are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 NCPC. Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, inclusiv cele depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar, în cazul în care nu există, actele care au stat la baza emiterii deciziei 154 şi a referatului respectiv. Admite pentru reclamantă proba cu expertiza fiscală, cu obiectivele din nota de probatorii depusă la dosar şi fixează onorariul provizoriu în sarcina acesteia în sumă de 500 lei. Numeşte expert în cauză pe doamna expert Oprea Barac Luminiţa căreia i se va face adresă să efectueze şi să depună lucrarea. Se va emite adresă către Biroul de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Încuviinţează pentru reclamantă ca expert consilier pe dl. Ceaparu Ionel.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017