T*** A* M****
ReclamantB********* D******
PârâtV******* G******* - p*** t***** B********* D******
PârâtS******* G*******
PârâtF****** E****
PârâtAdmite în parte cererea precizată formulată de reclamanta ŢUCĂ MARIA în contradictoriu cu pârâţii VĂTĂŞELU ION, B********* D******, VĂTĂŞELU GHEORGHE – prin tutore B********* D******, S******* G*******, F****** E****, DAVID CONSTANTIN şi MARINESCU FLOAREA. Constată că succesiunea defunctului Deaconu Vlad a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr. I3/962 din 26.01.1962. Constată că în masa succesorală a defunctului Deaconu Vlad se află şi cota de 1/2 din imobilul casă de locuit construită în 1936, în suprafaţă de 66 m2, situat în intravilanul localităţii Popeşti, com. Bărăşti, jud. Olt. Restul de 1/2 din imobilul casă de locuit construită în 1936, în suprafaţă de 66 m2, situat în intravilanul localităţii Popeşti, com. Bărăşti, jud. Olt este cota soţiei supravieţuitoare Deaconu Ioana, în prezent decedată. Constată că succesiunea defunctei Deaconu Ioana a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr. 336 din 05.05.1970. Constată că în masa succesorală a defunctei Deaconu Ioana se află şi cota de 5/8 din imobilul casă de locuit construită în 1936, în suprafaţă de 66 m2, situat în intravilanul localităţii Popeşti, com. Bărăşti, jud. Olt. Constată că reclamanta şi pârâţii deţin în indiviziune (conform certificatelor de moştenitor) imobilul casă de locuit construită în 1936, în suprafaţă de 66 m2, situat în intravilanul localităţii Popeşti, com. Bărăşti, jud. Olt în cote de 16/32 – ŢUCĂ MARIA, VĂTĂŞELU ION, B********* D****** şi VĂTĂŞELU GHEORGHE (după Vătăşelu Ioana); 6/32 - S******* G******* şi F****** E**** (după Stănescu Constantina) şi 10/32 - DAVID CONSTANTIN şi MARINESCU FLOAREA (după David Petria). Constată că reclamanta ŢUCĂ MARIA, pârâţii B********* D******, VĂTĂŞELU GHEORGHE şi defunctele Stănescu Constantina şi David Petria sunt coproprietari şi deţin în indiviziune, în cote de 1/3 pe ramură (1/3 - reclamanta ŢUCĂ MARIA, pârâţii B********* D******, VĂTĂŞELU GHEORGHE, după Vătăşelu Ioana; 1/3 Stănescu Constantina şi 1/3 David Petria) suprafaţa de 4,45 ha teren situat în extravilanul şi intravilanul localităţii Popeşti, com. Bărăşti, judeţul Olt, conform titlului de proprietate nr. 47690/201 din 07.07.2015 eliberat de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Olt. Omologhează raportul de expertiză topo în varianta I întocmit de dl. expert Catrinoiu Adrian şi raportul de evaluare imobiliară întocmit în prezentul dosar de dl. expert Marinciu Ilie în varianta unică pentru terenul intravilan şi varianta I pentru terenul extravilan, cu privire la evaluarea imobilelor sus menţionate. Atribuie reclamantei ŢUCĂ MARIA şi pârâţilor VĂTĂŞELU ION, B********* D****** şi VĂTĂŞELU GHEORGHE (succesorii lui Vătăşelu Ioana), în indiviziune, în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul compus din casă de locuit, construită în 1936, în suprafaţă de 66 m2, situat în intravilanul localităţii Popeşti, com. Bărăşti, jud. Olt, în valoare de 3.380 lei. Atribuie reclamantei ŢUCĂ MARIA şi pârâţilor VĂTĂŞELU ION, B********* D****** şi VĂTĂŞELU GHEORGHE (succesorii lui Vătăşelu Ioana), în indiviziune, în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele suprafe?e (în valoare totală de 26.016 lei): - terenul intravilan în suprafaţă de 2.337 m2, situat în T 20, P 18 şi 18/1, în valoare de 11.526 lei; - terenul arabil extravilan în suprafaţă de 1,8113 ha, situat în T 85, P 2386, în valoare de 14.490 lei. Atribuie pârâţilor DAVID CONSTANTIN şi MARINESCU FLOAREA (succesorii lui David Petria), în indiviziune, în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele suprafe?e (în valoare totală de 7.840 lei): - terenul arabil extravilan în suprafaţă de 0,1050 ha, situat în T 75, P 2103/40, în valoare de 840 lei; - terenul arabil extravilan în suprafaţă de 0,5000 ha, situat în T 120, P 2959/28, în valoare de 4.000 lei; - terenul extravilan, livezi, în suprafaţă de 0,3000 ha, situat în T 110, P 2837/10, în valoare de 3.000 lei. Atribuie pârâţilor S******* G******* şi F****** E**** (succesorii lui Stănescu Constantina), în indiviziune, în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele suprafe?e (în valoare totală de 12.000 lei): - terenul arabil extravilan în suprafaţă de 1,5000 ha, situat în T 94, P 2619/1, în valoare de 12.000 lei. Obligă pe reclamanta ŢUCĂ MARIA şi pe pârâţii VĂTĂŞELU ION, B********* D****** şi VĂTĂŞELU GHEORGHE, în solidar, către pârâţi la plata unei sulte după cum urmează: către S******* G******* şi F****** E**** (succesorii lui Stănescu Constantina) – suma de 3.919,08 lei (633,75 lei- pentru casă şi 3.285,33 lei- pentru terenuri) şi către DAVID CONSTANTIN şi MARINESCU FLOAREA (succesorii lui David Petria) suma de 8.501,58 lei (1.056,25 lei- pentru casă şi 7.445,33 lei- pentru terenuri) şi stabileşte termen de achitare a sultei un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Olt – Biroul de Carte Funciară în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 111 din Codul fiscal, dispune ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicată la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.04.2021.
Hotarare 1774/2021 din 19.04.2021Amână pronunţarea la data de 19.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2021îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 01.03.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 25.01.2021îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 02.11.2020îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii de Colegiu nr. 9/16.07.2020 prin care s-a dispus desfiinţarea completului civil CC10 (CC10-ord), precum şi procesul verbal din data de 20.07.2020 prin care s-a efectuat repartizarea ciclică şi distribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet în conformitate cu dispoziţiile art. 103-104 din Regulamentul de Ordine Interioara a instantelor judecatoreşti, constată repartizată ciclic prezenta cauza
Incheiere de sedinta din 22.07.2020îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 17.06.2020În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza.
îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 11.03.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Respinge cererea de emitere a unei încheieri de admitere în principiu cu privire la succesiunea defunctului Diaconu Vlad ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol cu privire la restul cererilor formulate în vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la data de 07.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la data de 23.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2019Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 20.11.2019prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Constată repartizată ciclic prezenta cauza ca urmare a desfiinţării completului civil 4. Se citează părţile care nu au răspuns la apelul efectuat la acest termen cu menţinerea obligaţiilor fixate în sarcina acestora prin dispoziţia judecătorului din încheierea de şedinţă/rezoluţie (doar pentru cazul în care acestea nu au fost îndeplinite pentru acest termen). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11. septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei având ca obiect succesiune şi partaj judiciar privind pe reclamanta Tucă Maria în contradictoriu cu pârâţii B********* D******, Vătăşelu Gheorghe, S******* G*******, F****** E****, David Constantin, Vătăşelu Ion şi Marinescu Floarea, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10088/311/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Slatina, ce are ca obiect punerea sub interdicţie a pârâtului Vătăşelu Gheorghe. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recursul urmând a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2018.
Incheiere suspendare din 21.09.2018Termen pt pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Termen pt a se cita paratu prinj curator si pt emiterea unei adrese către Primărie.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Termen pt a se cita martorul.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Termen pt a se cita martorul lipsă si cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Termen pt a se cita noul martor propus.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Termen pt a se cita martorul si cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Termen pt a se depune precizările si pentru a fi comunicate pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Termen pt. lipsa de procedura cu pârâta Marinescu Floarea.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Termen pt. a se administra probele si pt. a se emite adrese către experi in vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Termen in vederea introducerii in cauza a umitului Marinescu si pt. a se cita acesta cu men?iuni.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017