I*** R*** M*******
CondamnatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală, admite cererea – contestaţie la executare formulată de către judecătorul delegat cu executările penale din cadrul Judecătoriei Slatina. Dispune rectificarea/completarea minutei şi a considerentelor/dispozitivului sentinţei penale nr. 736 din 14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 5194/311/2015, definitivă prin neapelare la 10.11.2015, în sensul că termenul de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal este de 2 ani şi 8 luni de la data când hotărârea prin care s – a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă(sentinţa penală nr. 736 din 14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 5194/311/2015) iar nu de 2 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 736 din 14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 5194/311/2015, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit dispoziţiilor art. 597 alin. 7 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2017.
Hotarare 38/2017 din 19.01.2017În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 19.01.2017, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017