N******* I*** P*** A************ P**
InculpatP*** V*****
Parte vătămatăS****** C*********
Parte vătămatăA***** G*******
Parte vătămatăAdmite sesizarea de îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 785/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1295/333/2016. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 785/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1295/333/2016, în sensul că se va trece „În baza art.15 din legea nr. 302/2004 republicată, deduce din pedeapsa rezultantă perioada de la 17.02.2016 la 24.02.2016, inclusiv, perioada arestului provizoriu pe teritoriul Marii Britanii în vederea predării către România. În baza art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, perioada executată de la 25.02.2016 la zi. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Potrivit art. 469 alin.7 Cod pr.pen, constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 213/2013 a Judecătoriei Vaslui. În rejudecare, potrivit art. 470 Cod pr.pen.: În aplicarea art.5 Noul Cod penal raportat la Decizia nr. 265/2014 a C.C.R., constată că în mod global, legea penală mai favorabilă este Codul penal în vigoare. 1. În baza art.396 al.6 N.C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.g N.C.p.p., art.159 N.C.pen. şi 231 alin.2 rap. la art. 229 alin.1 lit.b Noul Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Negrescu Ioan, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228-229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art.41 alin.1,5 Cod penal şi art.5 Cod penal ( vechea reglementare art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. g. Cod penal din 1968, art. 37 lit. b Cod penal - fapta din 21.03.2012), ca urmare a intervenirii împăcării cu persoana vătămată P*** V*****. 2. În baza art.396 alin.1 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul Negrescu Ioan, la următoarele pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.pen., art.41 alin.1,5 N. Cod pen., art. 79 alin.3 Cod penal şi art.5 N.C.pen. (vechea reglementare art. 215 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal - fapta din 5.06.2012- parte civilă S****** C*********); - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.pen., art.41 alin.1,5 N. Cod pen., art. 79 alin.3 Cod penal şi art.5 N.C.pen. (vechea reglementare art. 215 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal - fapta din 07.05.2012- parte civilă A***** G*******). SITUAŢIA INFRACŢIONALĂ: În baza art.585 Cod pr.pen., constată că faptele din 5.06.2012 şi din 07.05.2012, pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu fapta din 19.03.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat la 2 ani închisoare cu suspendarea condi?ionată a executării, prin sentinţa penală nr. 678/2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin respingerea recursului inculpatului conform deciziei penale nr. 1268/27.11.2012 a Curţii de Apel Iaşi şi cu faptele din 18.08.2010, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 1125/2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 2.04.2013 prin respingerea recursului inculpatului. În aplicarea art.5 Noul Cod penal coroborat cu Decizia nr. 265/2014 a C.C.R., rap. la art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 coroborat cu art. 85 Cod penal din 1968: - anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 678/2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin respingerea recursului inculpatului conform deciziei penale nr. 1268/27.11.2012 a Curţii de Apel Iaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1125/2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 2.04.2013 prin respingerea recursului inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal, art. 75 lit.a Cod penal, parte vătămată – Paraschiv Cristian Vasile; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal, art. 75 lit.a Cod penal- parte vătămată Munteanu Cătălin; - 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă agravată, prev. de art. 321 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal, art. 75 lit.a Cod penal. În baza art.39 alin.1 Noul Cod penal, contopeşte cele două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate în cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 678/2012 a Judecătoriei Vaslui şi cu pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1125/2012 a Judecătoriei Vaslui, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare (1/3 din suma celorlalte pedepse – 6 ani închisoare), inculpatul NEGRESCU IOAN urmând să execute pedeapsa finală de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.15 din legea nr. 302/2004 republicată, deduce din pedeapsa rezultantă perioada de la 17.02.2016 la 25.02.2015, inclusiv, perioada arestului provizoriu pe teritoriul Marii Britanii în vederea predării către România. În baza art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, perioada executată de la 25.02.2016 la zi. În baza art.15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 678/2012 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 6 din legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit.a,b Noul Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 396, 23 alin.3 Cod procedură penală admite acţiunile civile formulate de părţile civile S****** C*********, domiciliat în sat şi comuna Muntenii de Jos, şi A***** G*******, şi obligă pe inculpatul Negrescu Ioan la plata către partea civilă S****** C********* a sumei de 300 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi către partea civilă A***** G******* a sumei de 320 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.23 al.2,3 Cod pr.pen., obligă pe inculpatul Negrescu Ioan la plata către numitul Păduraru Ştefan Lucian-cumpărător de bună credinţă, a sumei de 300 lei. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 213/2013 a Judecătoriei Vaslui, ce a fost desfiinţată de drept şi retragerea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 1125/2012 a Judecătoriei Vaslui precum şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 678/2012 şi nr. 1125/2012 ale Judecătoriei Vaslui. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Negrescu Ioan la plata către stat a sumei de 1500 lei, cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale, a primei judecăţi şi a rejudecării după redeschiderea procesului penal. Suma de 260 lei - apărător desemnat din oficiu la rejudecare, av. Zaharia Andreea, delegaţie nr. 284/2016, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Hotarare 785/2016 din 29.06.2016Stabileşte pronunţarea la 29.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016amână cauza la 21.06.2016 - lipsă procedură cu persoana vătămată S.C.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016amână cauza la 07.06.2016 dat fiind lipsa inculpatului a cărei prezenţă este obligatorie
Incheiere de sedinta din 10.05.2016În baza art. 469 alin.3 Cod procedură penală, constatând îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 469 alin.1 Cod procedură penală, admite în principiu cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul NEGRESCU IOAN . Dispune rejudecarea cauzei în primă instanţă din dosarul nr. 6813/333/2012 al Judecătoriei Vaslui. Fixează termen de judecată la data de 10 mai 2016, pentru când: - se va cita inculpatul Negrescu Ioan în Penitenciarul Vaslui; - se vor cita persoanele vătămate S****** C*********, P*** V***** şi A***** G******* . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2016.
din 27.04.2016Stabileşte pronunţarea la 27.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016amână cauza la 19.04.2016 pentru a se emite mandat de transfer pentru condamnat
Incheiere de sedinta din 22.03.2016