P******* T******
Parte civilăC********* A*****
InculpatB******** I****
InculpatÎn baza disp. art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii C********* A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „şantaj” în formă continuată, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal şi Bogdănici Ionel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la „şantaj” în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal, raportat la disp. art. 207 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal şi de “portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, faptă prev. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza disp. art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii C********* A***** şi Bogdănici Ionel prin încheierea de şedinţă nr. 86 M.P.P. din data de 03.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 9956/245/2016 al Judecătoriei Iaşi. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul C********* A*****. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Bogdănici Ionel. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2016, ora 14:33.
din 10.10.2016Amana pronuntarea in cauza la data de 10.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2016